> это называется "напугать ёжика голой ..пой". вот знаю не одного гражданина, которые
> вместо вменяемого поведения в течении 5-15 минут "предпочли" сроки от 2
> до 10 лет.Внезапно таких отмороженных не останавливает не отсутствие у них оружия. Собственно их вообще мало что останавливает. Сплошная поножовщина и пьяные драки со смертельными исходами.
> У детей вроде тебя странное чувство юмора. У кого-то не станет жены,
> мужа, сына, дочери, брата... близкого человека. И тут вылезает школьник с
> бодрым "зато не 2 года, а 8!"
Тут уже всё скатывается в "подумайте же о детях" и взываниям к эмоциям. Суть тут в том, что несмотря на то что у большинства криминальных элементов есть доступ к оружию, опять же большинство из мелкой гопоты трущей телефоны по улицам предпочитает с этим не связываться, потому что хулиганство и грабёж привлекают куда меньше внимания чем вооружённые грабежи и, тем более, убийства.
> Лучшая оборона граждан - это отсутствие преступности. Лучше - повсеместное. Достигается
> совершенно не выдачей оружия на руки, а грамотной работой соответствующих государственных
> и специальных служб, при чём так везде. Ну т.е. если с
> экономикой хорошо и полиция/милиция работает чётко - это лучшая оборона.
Собственно согласен. Сейчас в России основная проблема не запрещённость огнестрельного оружия, а запрет на самооборону как таковую: не важно отобьёшься ты ломом, пустой бутылкой или кулаком - у тебя неиллюзорные шансы загреметь уже как подсудимый, благодаря особенностям законодательства и судебной системы.
> Сначала доказательства, что после свободной продажи оружия у нас тут будет Швейцария,
> а не, к примеру, Мексика. И да, в США такие есть.
В мексике есть неконтролируемая продажа оружия, как в России. Картели танки, гранатомёты, пулемёты и мины не с лицензией покупает.
> Да я-то тут при чём. Вот гражданин А., мой знакомый, сгонявший домой
> за молотком и завершивший драку неплохим ударом по голове, получил 4
> года, вышел, жил приличным человеком. Стукнутый им гражданин выжил. Или гражданин
> Б., сильно обиженный на свою сожительницу нанёсший ей 9 ударов ножом
> (бил бы и дальше, да лезвие из рукоятки вылетело да и
> застряло в теле). Гражданин ушёл на нары, барышня оклемалась и жива
> до сих пор.
> Вот мне интересно, ежели бы у этих граждан был огнестрел, каким образом
> статистика в Швейцарии помешала бы им прострелить бошки "обидчикам"? В общем
> не канают ваши детские "вооружённые люди - вежливые люди" супротив реальности.
Адекватные вооружённые люди - вежливые люди. Неадекватные - всегда невежливые. Вероятность того что указанные выше персонажи стали бы тратить 500-1000 баксов на огнестрельное оружие + 100 на лицензию + патроны не бесплатно - крайне малы. И "у ножа вылетело лезвие" можно так же легко заменить на "пистолет заклинило", а "получил удар молотком и выжил" на "получил огнестрельное ранение и выжил", там выживаемость выше 80% ЕМНИП.
Я себе позволю немного подытожить: если сейчас в России разрешить продажу оружия (по справке о сдаче экзамена, с мед. справкой, справкой от участкового), то не изменится практически ничего. Дальнобойщики обрадуются, может быть, да те, кто по глухим местам вынужден мотаться. В остальном бандюки - как покупали на чёрном рынке - так и будут, появится ещё один пункт для кражи и сбыта. "Блатные" и "те, кому можно больше всех" смогут покупать не наградные, а обычные. Пара психов пристрелит мирных граждан, пара мирных граждан сможет отбиться от пары отмороженых, их закроют за превышение самообороны (закрывают даже если кулаками отбиться, что тут говорить) в остальном всё как было, так и будет идти.
Сначала надо разобраться с полицией, судами и избирательным законотворчеством.
