Вижу ещё порцию собачьей чуши... Нагенерировали...
>> Во-первых браузер зарендерит.
> Да вот не рендерит что-то.
>> Сейчас вон оно и pdf умеет вроде бы.
> Еще как умеет. Аж файлы сливает АНБшникам через 0-day дыру.
>> До поддержки Уникода браузер и сопутствующие средства имеющие отношение
>> к рендерингу всё равно нужно дорабатывать.
> Браузеры умеют уникод уже много лет. В отличие от TeX. Поэтому дорабатывать
> их уже не надо.Не умеют. И в ряде случаев даже то, что вы наберёте не сможет отобразиться. Даже если отобразится у вас.
>> Сравнивая TeX с Уникодом, сравнивать надо коды Уникода и символьное представление TeX.
> А как по мне - язык используемый математиками ничем не хуже кучи
> иных языков. И поэтому логично что типовые символы тоже попали в
> уникод.
Мы здесь не обсуждаем, какие символы логично чтобы попали в Уникод по-вашему. Хотя да, логично, что попали.
> А желающие видеть весь мир через призму 256 символов -
> флаг им в руки...изобрести машину времени и свалить в 80-е. А
> в 2015 этот номер не пройдет. В 2015 совершенно нормально например
> писать на 3 разных языках. А вот мумукаться с самоличным указанием
> какие это были кодировки - нифига не нормально. И уникод может
> обеспечить корректное отображение без поимение мозга вопросом какая там была кодировка
> - KOI8R или 1251? А может, CP866? Или даже самый стандартный
> и всеми забытый 8859? :)
Теперь у вас есть вопрос - то ли это cp 866, то ли 1251, то ли 8859, то ли Уникод (а там то ли utf 8, то ли ещё...)...
И попутно замечу, что шлю я вас отнюдь даже не в 80-е... Вместе с тем, что вы понапишете. На 3х языках... :-)
>> После этого можете оценить высказывание. Про преимущества заучивания кодов Уникода,
> А их совершенно не обязательно заучивать. Есть программы таблиц символов, например. Позволяющие
> копипастить что угодно, из любого блока уникода.
Началось. Программы видите ли. Мы про программы для работы, или про Уникод с TeX? Программ много. Для формул. И сгенерировать символ в TeX не сложнее, чем в Уникоде. На самом деле проще. Потому что можно и без спецпрограмм и спецподдержки.
> Ну то-есть часто используемые
> логично запомнить или назначить на них хоткеи, вплоть до того что
> уникодный русский язык может печататься в терминалке при простом нажатии кнопок
> клавы. А редко используемые запоминать глупо.
О. Даже вплоть до того, что даже русские буквы просто при нажатии кнопок отпечатаются? :-) Ну, одолжение наконец сделали...
> И да, программа "отображение блоков уникода" - явно проще чем "рендерер формул
> TeX и справочник по синтаксису".
Ещё раз. Чушь собачья. Сучья я бы даже сказал.
>> как кодировки какого-то там браузера (и изображения с их помощью потом формул),
>> по сравнению с представлением в TeX.
> TeX - некое внутреннее представление одной конкретной программы.
Вообще-то нет. TeX вполне может существовать и сам по себе, если нормальные тексты поддерживаются. Хотя с программой конечно лучше.
> Знаете, когда некто пишет
> текст для веба - он нынче может и не иметь представление
> о HTML. А математики точно так же не хотят знать какой-то
> левый птичий язык. У них уже есть свой язык. Существовавший задолго
> до компьютеров. И их он устраивал, между прочим.
Он и без Уникода отлично существовал. При чём здесь Уникод. Уже писал про заучивание кодов.
И кодировки с математическими символами есть неуникодовские. И кодировки с более чем 256 символами существуют не только уникодовские. И необходимость в них тоже может быть.
Короче говоря, нужнее от этой новости OpenBSD не стала. Вот и всё.
