Исходное сообщение
"Увидел свет набор компиляторов LLVM 3.7" Отправлено Аноним, 05-Сен-15 15:31
> Особенно про I$. (Кстати, почему именно такая аббревиатура для него?) Это не единственная аббревиатура, просто одна из используемых. I - instruction, $ - cache. > Однако, в связи с этим, опять же было бы интересно посмотреть сравнение -O2 и -O3, даже в отрыве от Clang. Конечно. Каждый случай надо рассматривать индивидуально. возможно, пробовать разные параметры, иногда даже пытаться подогнать код, чтобы облегчить работу компилятору, если это возможно и оправданно. > SPEC - это вот это ли: https://www.spec.org/benchmarks.html Да. Это лишь пример. Если у вас есть своя важная задача, можете работать сразу с ней, это может быть полезнее. Иногда стоит и генерируемый в разный случаях код сравнить. > я так понял, что основная концепция его -- это распространения промежуточного представления кода для AOT-трансляции непосредственно в runtime на целевой архитектуре Да нет никакой основной концепции. Это фреймворк, конструктор, позволяющий инженерам решать свои задачи удобным им способом. Clang, например, для компилятора C совершенно традиционен.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Особенно про I$. (Кстати, почему именно такая аббревиатура для него?) > Это не единственная аббревиатура, просто одна из используемых. I - instruction, $ > - cache. >> Однако, в связи с этим, опять же было бы интересно посмотреть сравнение -O2 и -O3, даже в отрыве от Clang. > Конечно. Каждый случай надо рассматривать индивидуально. возможно, пробовать разные параметры, > иногда даже пытаться подогнать код, чтобы облегчить работу компилятору, если это > возможно и оправданно. >> SPEC - это вот это ли: https://www.spec.org/benchmarks.html > Да. Это лишь пример. Если у вас есть своя важная задача, можете > работать сразу с ней, это может быть полезнее. Иногда стоит и > генерируемый в разный случаях код сравнить. >> я так понял, что основная концепция его -- это распространения промежуточного представления кода для AOT-трансляции непосредственно в runtime на целевой архитектуре > Да нет никакой основной концепции. Это фреймворк, конструктор, позволяющий инженерам решать > свои задачи удобным им способом. Clang, например, для компилятора C совершенно > традиционен.
	Введите код, изображенный на картинке: