>>у них цель состоит в том, чтобы софт собирался из готовых компонентов, которые уже присутствуют в репах. им не нужен новый софт созданный из _других_ компонентов.
> Это не новый софт, это чуть переделанный старый.ты просто не в теме, или не до конца в теме.
debian потребовал удалить из deabdeef один из плагинов, который использовал библиотеку, которая отсутствовала в репах, и/или предоставить другой плагин, использующий библиотеку, которая в репах имеется (но по всем параметрам хуже, чем используемая). причем это (абсурдное) требование было выставлено уже после того, как я в течение месяца занимался выпиливанием разных неугодных исходников из тарболлов.
> Если каждый разработчик начнёт
> плодить форки стандартных либ то в репозиториях настанет форменный бардак из
> кучи по сути одинаковых библиотек, но с небольшими отличиями, и весь
> этот зоопарк будет поддерживаться своими мантейнерами по отдельности, что очевидно неприемлемо.
почему меня должны волновать проблемы мантайнеров, как вместе, так и по отдельности?
они сами виноваты, что запихали в репозитории тонны "полуфабрикатных" либ, которые каждый разработчик допиливает под свои нужды. почему разработчики должны использовать версии библиотек, с которыми их проект не может корректно работать, и в которых нельзя исправить ошибки?
> Это по сути глупое велосипедостроение на ровном месте, а всё из-за
> того что какой-то эгоист не желает взаимодействовать с сообщестовм чтобы его
> изменения приняли в апстрим.
многие мои изменения принимают в апстрим. другой вопрос, что библиотек нужных версий в дистрах просто нет.
p.s. товарищ мантайнер, я тут тебе ответил с исключительной целью, чтобы у других читателей данного треда не возникло мысли, что ты имеешь осведомленное мнение, подкрепленное фактами. продолжать дискуссию, и что-то тебе доказывать, мне нет никакой надобности.
