Исходное сообщение
"Представлен многоплатформенный системный менеджер System..." Отправлено Mihail Zenkov, 15-Сен-15 21:45
> после этого оно не запустилось, или таки захромало? там у мозиллы ещё > и elf-loader есть немного долбанутый… просто не запустилось > спасибо за репорт, будем разбираться. не нужно это браузеру, должен и без > /proc работать. Пользуясь случаем, хочу спросить: есть ли какие-то планы по включению патчей из других проектов, в частности патчи xunxun: http://sourceforge.net/p/lightfirefox/code/ci/default/tree/x.../ > p.s. это офрелиз, не бета? новые офрелизы будут без jemalloc, а jemalloc > тоже в /proc лазит, емнип. Самосбор, 32-бита, с jemalloc, срез гита от 150601 + часть патчей xunxun и кое-что от себя ;) Чего от jemalloc решили отказаться?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> после этого оно не запустилось, или таки захромало? там у мозиллы ещё >> и elf-loader есть немного долбанутый… > просто не запустилось >> спасибо за репорт, будем разбираться. не нужно это браузеру, должен и без >> /proc работать. > Пользуясь случаем, хочу спросить: есть ли какие-то планы по включению патчей из > других проектов, в частности патчи xunxun: > http://sourceforge.net/p/lightfirefox/code/ci/default/tree/xunxun%27s_patch/ >> p.s. это офрелиз, не бета? новые офрелизы будут без jemalloc, а jemalloc >> тоже в /proc лазит, емнип. > Самосбор, 32-бита, с jemalloc, срез гита от 150601 + часть патчей xunxun > и кое-что от себя ;) > Чего от jemalloc решили отказаться?
	Введите код, изображенный на картинке: