Исходное сообщение
"(offtopic) о промытостях мозга" Отправлено Michael Shigorin, 20-Сен-15 19:35
> Что за зверь такой, "документальная правда из жизни"? Документально зафиксированные наблюдения. > (в традиции скучковались более отмороженные на голову нацики) В ак рувп скучковались субъективно более отмороженные иудонацики -- кстати, зря их игнорируете, они и "ваших" ненавидят люто, поелику "предатели". > Вот и мне тоже любопытно - зачем?  В энциклопедию люди ходят - получить некоторое > объективное первоначальное представление о предмете, а не за ворохом маргинальных > исследований и конспирологических "теорий". То есть "объективное" представление априори исключает сведения о существовании "странных" точек зрения, я правильно читаю? >>> отнесется к введению правок портящих картину мира которую они >>> пытаются составить для своего пользователя? Я думаю отрицательно. >> А Вы попробуйте.  Только честно и аргументированно. > Ну вон выше процитировали вранье про статистику чиновников. Ещё не видел. > А воз и поныне там.  В смысле, навранная цитата. Поправьте. > Да нет, это информационная война.  То, что какая-то сторона обязалась > действовать только правдивой информацией - чисто ваша фантазия.  А на > войне, как водится, все средства хороши. Я про корень. > Что вообще представляет ваша "правда" Пилата спросите. > Собственно, одно нежелание играть на поле, которое сознательно позиционирует себя > как нейтральная площадка - много говорит об авторах и проекте... Ну вот Microsoft тоже себя позиционирует -- дальше объяснять?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Что за зверь такой, "документальная правда из жизни"? > Документально зафиксированные наблюдения. >> (в традиции скучковались более отмороженные на голову нацики) > В ак рувп скучковались субъективно более отмороженные иудонацики -- кстати, зря их > игнорируете, они и "ваших" ненавидят люто, поелику "предатели". >> Вот и мне тоже любопытно - зачем? В энциклопедию люди ходят - получить некоторое >> объективное первоначальное представление о предмете, а не за ворохом маргинальных >> исследований и конспирологических "теорий". > То есть "объективное" представление априори исключает сведения о существовании "странных" > точек зрения, я правильно читаю? >>>> отнесется к введению правок портящих картину мира которую они >>>> пытаются составить для своего пользователя? Я думаю отрицательно. >>> А Вы попробуйте. Только честно и аргументированно. >> Ну вон выше процитировали вранье про статистику чиновников. > Ещё не видел. >> А воз и поныне там. В смысле, навранная цитата. > Поправьте. >> Да нет, это информационная война. То, что какая-то сторона обязалась >> действовать только правдивой информацией - чисто ваша фантазия. А на >> войне, как водится, все средства хороши. > Я про корень. >> Что вообще представляет ваша "правда" > Пилата спросите. >> Собственно, одно нежелание играть на поле, которое сознательно позиционирует себя >> как нейтральная площадка - много говорит об авторах и проекте... > Ну вот Microsoft тоже себя [I]позиционирует[/I] -- дальше объяснять?
	Введите код, изображенный на картинке: