Исходное сообщение
"Релиз свободного безопасного цензуроустойчивого VPN-демона G..." Отправлено Sergey, 21-Сен-15 10:48
> Там возможен маневр в https, в vpn over ICMP или в vpn > over DNS. Это работало до поры до времени. Пробовал. Где-то срабатывает, где-то нет. В любом случае просто инкапсуляция это временное решение -- технически это костыль. > Получается ли обходить DPI на практике? Про Иран я знаю не по наслышке, а по практике своей и знакомых людей. SoftEther они пробовали по всякому -- где-то срабатывает, где-то уже нет (DPI везде разный). В любом случае мне SoftEther не нравится как инженерное решение: громоздкое, огромное. > Дальше интересный философский вопрос что лучше 400к строк оттестированного кода или 600 > не. > Ответ не так очевиден. Кому как. Лично мне очевидно. Использовать ли решение которое требует костылей в виде инкапсуляции в другие протоколы, в котором кода столько что я его никогда не смогу прочесть и оценить качество, либо, будучи разработчиком, написать то что будет красивым (субъективно конечно всё) инженерным решением чётко выполняющее поставленную задачу (а не имеющее кучу протоколов, кучу выбора, можем так, можем и эдак)? Для меня это очевидный ответ. Мне нравится UNIX-way элегантность. > На это можно возразить что PPTP работает в бою 25 лет используется > на миллионах устройств, хотя протокол взламывается менее чем за сутки. Аргумент. Но PPTP сломан by design, GoVPN без тестов возможно поломан на уровне кода. Второе исправить, после написания тестов, можно. Первое же нет.