Исходное сообщение
"Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 4..." Отправлено mkarev, 29-Ноя-15 21:06
>Нормальная программа не должна падать Согласен, для этого в нормальных программах "обмазываются" реализациями под каждый набор инструкций, а в рантайме по cpuid определяют самый быстрый из доступных и исбользуют его в работе. AMD действительно сосет. И сосет она не по вине программиста, а потому, что в AMD нет ничего старше SSE3 по части SIMD (убогий SSE4A не предлагать) Вот мы и получаем, что 12-крылый AMD на фоне четырех головых Core I7 в глубокои анусе при, скажем, софтовом кодировании HEVC. >Попробуйте оптимизацию на алгоритмическом уровне Ну это совершенно капитанский совет У меня к Вам встречное предложение - попробуйте скомпилировать на супер дупер авто simd компиляторе, алгоритмически оптимизированный, скажем dct 8x8 (у которого сложность NlogN, против N^2 канонiчной имплементации в лоб). А потом возьмите версию на интринсиках, хотябы на самом дремучем SSE2. Результаты Вас сильно удивят. Я с этими делами сталкиваюсь каждый день (кодек девелопмент) и сказками про автовекторизацию сыт по горло. Не спорю, для проектов, у которых нет потребности/ресурсов на прокачку DSP части, автовекторизация в любом виде будет приятным бонусом. Взять хотябы то, во что разворачивается на самом деле банальный memcpy

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Нормальная программа не должна падать > Согласен, для этого в нормальных программах "обмазываются" реализациями под каждый набор > инструкций, а в рантайме по cpuid определяют самый быстрый из доступных > и исбользуют его в работе. > AMD действительно сосет. > И сосет она не по вине программиста, а потому, что в AMD > нет ничего старше SSE3 по части SIMD (убогий SSE4A не предлагать) > Вот мы и получаем, что 12-крылый AMD на фоне четырех головых Core > I7 в глубокои анусе при, скажем, софтовом кодировании HEVC. >>Попробуйте оптимизацию на алгоритмическом уровне > Ну это совершенно капитанский совет > У меня к Вам встречное предложение - попробуйте скомпилировать на супер дупер > авто simd компиляторе, алгоритмически оптимизированный, скажем dct 8x8 (у которого сложность > NlogN, против N^2 канонiчной имплементации в лоб). А потом возьмите версию > на интринсиках, хотябы на самом дремучем SSE2. Результаты Вас сильно удивят. > Я с этими делами сталкиваюсь каждый день (кодек девелопмент) и сказками про > автовекторизацию сыт по горло. > Не спорю, для проектов, у которых нет потребности/ресурсов на прокачку DSP части, > автовекторизация в любом виде будет приятным бонусом. Взять хотябы то, во > что разворачивается на самом деле банальный memcpy
	Введите код, изображенный на картинке: