>>> Может тестерам интересно, но меня интересуют больше долгоживущие релизы.
>> Вон рядом стоит машинка, залитая с altlinux-p7-sysv-tde 10.03.2014 -- работает.
> Я про поддержку.Поддерживается (вместе со стабильной веткой).
> Вот и тут и начинается каша. Какие наработки, если всё на базе
> стабильной платформы? Тут уж надо определиться. Или мы получаем всё подряд,
> или только обновления безопасности.
В альте достаточно давно (где-то около 4.1, что ли) приняли промежуточный подход -- вместо дистрибутив+updates (где только по безопасности + критичные исправления функциональности) и branch (где в т.ч. новые версии) стали выпускать непрерывный branch и дистрибутивы на нём, sources.list в которых смотрит только в бранч.
За одного битого сизифа дают два небитых бранча -- pX (от platform) и tX (от team); в "платформу" пакеты попадают только через QA (хотя за всё время существования p7 всё же был один нетривиальный прокол с etcnet/systemd), в "командный" может заливать любой участник команды; между ними осуществляются переносы опять же силами QA и участников команды.
По-моему, это было весьма удачным решением -- это потом уже по другим местам начали пробовать подобное, а потом громко радоваться про "rolling release". А у нас и сизиф "катится", и бранчи, просто с разными скоростями и критериями.
При этом есть и сертифицированная ветка, которая "катится" через инспекционный контроль и предельно дозированно.
PS: а ещё есть наработки в профиле -- например, при установке серверного стартеркита 20150912 на очередную машинку одного из проектов, к которым имею отношение, выяснил, что сеть не поднимается нормально из-за отсутствия firmware-linux *в инсталяторе* (и заодно давно известную, но всё не чинившуюся в лабораторных условиях https://bugzilla.altlinux.org/31286). Всё это было исправлено в 20151212.
