Исходное сообщение
"Дэниэл Бернштейн выступил с инициативой создания Си-компилят..." Отправлено Аноним, 24-Дек-15 15:40
>[оверквотинг удален] >> int const* ptr2; // то же самое >> int* const ptr3; // указатель на int, значение по указателю менять можно, но сам указателю менять нельзя >> const int* const ptr4; // ничего менять нельзя > Т.е. всё, что находится до *, относится к типу объекта, на который > указывает указатель. Всё, что после - к самому указателю. Это правило > действует и при более высоких уровнях индирекции. >> int** pptr1; // указатель, который указывает на указатель на int >> const int** pptr2; // указатель, который указывает на указатель на const int >> const int* const* pptr2; // указатель, который указывает на константный указатель на const int >> const int* const* const pptr2; // константный указатель, который указывает на константный указатель на const int премного благодарен за растолкованные нюансы и ваше время, особенно в случае const - теперь все более проще и понятнее Действительно, int* защита фактически от случайной ошибки - довольно удобно. Насчет const - фактически это указание компилятору, что данный указатель не должен меняться. Несколько озадачивает в силу динамического выделения памяти. Осталось разобраться в указателях на функции, структуры и массивах, "раз-адресации" Мне понравились выкладки в этом комментарии: http://stackoverflow.com/a/8615494/1633548

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>> int const* ptr2; // то же самое >>> int* const ptr3; // указатель на int, значение по указателю менять можно, но сам указателю менять нельзя >>> const int* const ptr4; // ничего менять нельзя >> Т.е. всё, что находится до *, относится к типу объекта, на который >> указывает указатель. Всё, что после - к самому указателю. Это правило >> действует и при более высоких уровнях индирекции. >>> int** pptr1; // указатель, который указывает на указатель на int >>> const int** pptr2; // указатель, который указывает на указатель на const int >>> const int* const* pptr2; // указатель, который указывает на константный указатель на const int >>> const int* const* const pptr2; // константный указатель, который указывает на константный указатель на const int > премного благодарен за растолкованные нюансы и ваше время, особенно в случае const > - теперь все более проще и понятнее > Действительно, int* защита фактически от случайной ошибки - довольно удобно. Насчет const > - фактически это указание компилятору, что данный указатель не должен меняться. > Несколько озадачивает в силу динамического выделения памяти. > Осталось разобраться в указателях на функции, структуры и массивах, "раз-адресации" > Мне понравились выкладки в этом комментарии: > http://stackoverflow.com/a/8615494/1633548
	Введите код, изображенный на картинке: