> Попробуй найди.
> Был такой браузер платный не так давно из популярных Opera. Оказалась не
> выгодна такая модель монетизации...Не совсем правильное сравнение, opera проприетарный продукт со всеми так сказать нюансами. И дело даже не в том, что он закрытый, на это всем плевать. А в том, что вот опера слилась, а форкнуть даже другой закрытой конторе - не выйдет. Чтобы что-то развивать всем миром допустима только открытая модель.
>> для 10 разработчиков
> Этого думаешь достаточно для делания нормального браузера? :D
А вот это интересный вопрос. web api не такое огромное, как может показаться. И каждый код не так сильно увеличивается. Также не стоит забывать, что многие фичи народ бесплатно может запилить, впомните про те же полифилы. А если бы можно было сразу в браузер впиливать?:)
А интересный потому, что зависит от архитектуры проекта и от квалификации этих разработчиков. Хорошая квалификация и модульная архитектура, так чтобы браузер состоял из сотен подпроектов, как любая уважающая себя ОСь, возможно и решили бы вопрос. Потому как текущий код firefox или chrome довольно сложно развивать и тем сложнее, чем вы дальше от проекта. Когда в netscape правильно сделали что сделали браузер из модулей. Хорошая идея, но полностью покрывающей документации на компоненты и более-менее понятной структуры(хотя бы на уровне файлов и папок в исходниках) так и не появилось.
Здесь также очень важно задать тон. Люди например могут даже доки написать, неоплачиваемые люди. Но важно, чтобы они могли разобраться в проекте. А для этого надо, чтобы разработчики соблюдали дисциплину. Тогда может быть и 10 будет достаточно, оплачиваемых.
