Исходное сообщение
"Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..." Отправлено antares0, 01-Фев-16 21:33
> При этом мы уже столкнулись с тем, что > "замка" на редистрибуцию в лицензии тем же людям оказывается достаточно, чтобы > был повод пойти и заключить договор. А где грань между редистрибуьюцией и профиль+напильник+alt.org/*/репы+make? На прктике я оф. образами не пользуюсь ни дома, ни на работе. Но будучи слегка тех. специалистом в отличает от чистого бизнеса, понимаю что беспролемность это у меня получается от чьей-то работы в единых репах а не от моего великого ума. И понимая это мне кажется циркулирующее на forum.alt мнение что просто поменяй брендинг и никому ничего, по факту издевательством. Раньше я руководствовлся старым текстом который шел вместе с купоном тех. поддержки и представлял краткий пересказ gpl. И на базе его мог с увереностью в душе утвержать всем заинтересованым включая проверяющих что так и надо. Теперь все стало сложно. И я вот для себя прежде всего не могу объяснить почему производная сборка чего-то на основе *.altlinux.org ничего не нарушает. Вот так многословно пытаюсь донести причины своего буквоедства.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> При этом мы уже столкнулись с тем, что >> "замка" на редистрибуцию в лицензии тем же людям оказывается достаточно, чтобы >> был повод пойти и заключить договор. > А где грань между редистрибуьюцией и профиль+напильник+alt.org/*/репы+make? На прктике > я оф. образами не пользуюсь ни дома, ни на работе. Но > будучи слегка тех. специалистом в отличает от чистого бизнеса, понимаю что > беспролемность это у меня получается от чьей-то работы в единых репах > а не от моего великого ума. И понимая это мне кажется > циркулирующее на forum.alt мнение что просто поменяй брендинг и никому ничего, > по факту издевательством. Раньше я руководствовлся старым текстом который шел вместе > с купоном тех. поддержки и представлял краткий пересказ gpl. И на > базе его мог с увереностью в душе утвержать всем заинтересованым включая > проверяющих что так и надо. Теперь все стало сложно. И я > вот для себя прежде всего не могу объяснить почему производная сборка > чего-то на основе *.altlinux.org ничего не нарушает. Вот так многословно пытаюсь > донести причины своего буквоедства.
	Введите код, изображенный на картинке: