Исходное сообщение
"Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" Отправлено Celcion, 25-Фев-16 10:51
> 1. Меньше потребление памяти - меньше причин/затрат на апгрейд. Причем тут апгрейд? Если памяти УЖЕ достаточно, то какой смысл в таком ужимании? А если памяти настолько мало, чтобы требовалось подобное ужимание - не дешевле ли будет именно апгрейд сделать, а не тратить время (читай: деньги) на оптимизацию софта? Второе будет явно дороже, чем первое. > 2. Чем больше свободной памяти, тем больше ее идет под дисковый кэш - выше производительность. Как я уже говорил, подобная жесткая экономия памяти достигается немалым количеством компромиссов в функциональности и возможностях. Я бы понял, если бы речь шла про какие-то микроконтроллеры и встраиваемую электронику, но тут и десктоп и все дела. Логика, если честно, не прослеживается. > 3. Скорость легкой программы потенциально выше - больше попадание в кэш процессора, > меньше операций над памятью - выше производительность. Достаточно спорное утверждение, ИМХО. ОС, сама по себе, особых "операций" не делает. ОС - для софта, а не наоборот. То, что сама ОС занимает меньше памяти - никак не влияет на расход памяти у запущенных под ней программ. И никак их не ускоряет. > 4. Более быстрый запуск. Есть сравнения? Потому что скорость запуска много от чего зависит, не только от потребления памяти. > 5. Большее время автономной работы. Большее время автономной работы можно получить лишь соответствующими оптимизациями. Причем тут расход памяти?