интересно, насколько сложно было перед ответом дочитать хотя бы до второго абзаца? :)> netboot/mini.iso, разумеется, не то, это не полноценный образ, а только базовые компоненты программы установки
это - вообще не то. причём, даже дважды не то. я не знаю, может быть в современной убунте это изменили, но в современном дебиане и в убунте прошлого поколения - какое-то матёрое крохоборство.
ну, во-первых, это не то - на диске нет базовой системы. оно неработоспособно без сети и сетевого репозитория, даже если на hdd есть полный срез.
а во-вторых, при том, что образ уже больше 40 мб, нежелание тащить ещё пару десятков, а вместо этого оставлять их в репозитории в .udeb - это какая-то непонятная мне упёртость. ну сделайте образ не 40 мб, а 60 - но избавьте от лишних проблем с этими udeb-ами. (ещё раз напомню, что в OpenBSD весь инсталяционный набор, вместе с ядром, драйверами, дисками, сетью - занимает одну дискету. 1.44 мб. а с 40-60 мб образа mini.iso ты даже жёстких дисков не увидишь, как класса, пока не скачаешь нужный удеб с репозитория из сети)
причём в убунте репозиторий устроен так хитро, что нужных udeb под нужную версию может и не быть. я уж молчу про то, что mini.iso от предыдущих версий в ветке, скажем от debian 8.1 или ubuntu 14.04.1 бесполезен в принципе - удебы не подойдут, а нужных в репе уже нет.
нет, я говорю совсем про другое - про полноценный диск типа двух вышеуказанных (debian netinst.iso и openbsd installXX.iso). откуда можно автономно поставить систему, с загрузчиком, с пакетным менеджером, с набором базовых пакетов (может быть, у меня связь только через pptp, или только локальный реп, или через com-порт или ещё каким-то способом, который не поддерживается программой установки, но отлично поддерживается из установленной системы), который может выступать, как rescue-диск, и с которого можно провести законченную инсталляцию.
