Исходное сообщение
"Разработчики Ubuntu планируют увеличить размер установочного..." Отправлено бедный буратино, 03-Май-16 13:18
>> Последнее, что я собирал, было на ядре 3.7... > Ресурсоёмкое? на p1/64 точно не пойдёт. у alr тоже минимальное CPU - это P2 (686) >> Но тот же alr был создан и использовался на ноутбуке celeron500/128 > Опера долго грузилась? austrumi - очень прожорлив, лучше какой-нить puppy... Есть много > железяк (ноуты, от Р1/64 и выше), которые выкидывать жалко, а ребятне > играться в самый раз - быстро рабочих линуксов немного можно поставить, > slitaz третий (4-й прожорлив), папирус старый, да дебиан консольный... А так > дос/полуось/98-я и бейсики/Си/ассемблеры... В "интернете" на них особо не разгонишься, > хотя lynx для "справочного" поиска хватает... ну, я на таких машинках ставлю OpenBSD, или современную, или версию 4.2 через com-порт соединялся с хостом, и через links -g браузил интернет :) на 64 мб и netsurf должен шевелиться нормально. я как-то даже делал смертельный номер - на современной OpenBSD запускал seamonkey на 128 мб без свопа :) в общем, раньше на эти машинки я что только не ставил (puppy и slitaz - сразу нафиг. хорошими вещами были bbc-lnx, ныне покойный и baslinux, который я кои-8-фицировал, запускал links и тоже через com-порт браузил: у baslinux из требований 4 mb ram и loopback-файл на fat-разделе размером, по настроению, 10-20-30 мб, запускается из DOS) а freedos у меня всегда есть на таких компьютерах, на одном из разделов люблю подобную технику, только она у меня дохнет постоянно :( я бы где-нибудь даже прикупил оптом ноутбуки и компьютеры от 386 до p2 :)