Исходное сообщение
"Выпущена Восьмая платформа BaseALT (p8)" Отправлено Michael Shigorin, 19-Июн-16 17:58
> В альт линуксе когда-то написали много кривых самопальных скриптов на шелле. Давай ты пальцем покажешь сам, чтоб мне не пришлось сперва вспоминать/спрашивать, а потом предлагать тебе показать пример ровной реализации аналогичных кусочков? > Часть тех людей уже уволилось, и исправлять их кривые скрипты никто не хочет. То, что и ты уволился, не значит, что и твои кривые скрипты некому исправлять: http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git?p=rpm.git;a=commitdi... http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git?p=rpm.git;a=commitdi... Просто есть приоритеты и сейчас важнее было выкатить p8, чем переехать на sh 4.x или обновить ghc или вот ruby (чем подумывал заняться я, но так и не добрался по своей лености). > В последнее время, однако, у Дмитрия Левина имеются мысли поважнее. В последнее время Дима, как и ты, не помолодел и задору всё переписывать тоже не прибавилось.  У меня, кстати, тоже. > В общем, обман состоит в том, что у читателя складывается неверное впечатление: Если где-то оно создаётся, давай сообща исправлять -- это ни к чему. > 1) что ему предлагают выбор между bash3 и bash4; Это не выбор, а доступность того и другого с 3.x по умолчанию. > 2) что bash3 направлен на поддержку обратной совместимости; и > 3) что bash4 предлагает новые возможности. Гм, наверное, можно прочесть и так, если включать парсер типичного маркетингового текста. > На самом деле 1) никакого выбора нет: bash4 нельзя задействовать в качестве > системного интерпретатора #!/bin/bash; Это правда. > 2) bash3 направлен только на локальную кривизну; в качестве меры обратной > совместимости его нет ни в каких других дистрибутивах, даже RHEL6; Мне не получается назвать это их достоинством с учётом того, что та разница может вылезти не только у нас. > 3) bash-4.2 уже и сам по себе устарел; в качестве свежей версии с некоторыми важными > новыми возможностями можно рассматривать только bash-4.3. Как ты понимаешь, собрать .x+1 и перейти с 3 на 4 -- задачи чуть разного уровня сложности. > Если и еще некоторые другие грани этого обмана, которые я пока приберегу в рукаве. Протухнут, рукав стирать придётся :)  Валяй!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> В альт линуксе когда-то написали много кривых самопальных скриптов на шелле. > Давай ты пальцем покажешь сам, чтоб мне не пришлось сперва вспоминать/спрашивать, а > потом предлагать тебе показать пример ровной реализации аналогичных кусочков? >> Часть тех людей уже уволилось, и исправлять их кривые скрипты никто не хочет. > То, что и ты уволился, не значит, что и твои кривые скрипты > некому исправлять: > http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git?p=rpm.git;a=commitdiff;h=95ffed16 > http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git?p=rpm.git;a=commitdiff;h=9717c128 > Просто есть приоритеты и сейчас важнее было выкатить p8, чем переехать на > sh 4.x или обновить ghc или вот ruby (чем подумывал заняться > я, но так и не добрался по своей лености). >> В последнее время, однако, у Дмитрия Левина имеются мысли поважнее. > В последнее время Дима, как и ты, не помолодел и задору всё > переписывать тоже не прибавилось. У меня, кстати, тоже. >> В общем, обман состоит в том, что у читателя складывается неверное впечатление: > Если где-то оно создаётся, давай сообща исправлять -- это ни к чему. >> 1) что ему предлагают выбор между bash3 и bash4; > Это не выбор, а доступность того и другого с 3.x по умолчанию. >> 2) что bash3 направлен на поддержку обратной совместимости; и >> 3) что bash4 предлагает новые возможности. > Гм, наверное, можно прочесть и так, если включать парсер типичного маркетингового текста. >> На самом деле 1) никакого выбора нет: bash4 нельзя задействовать в качестве >> системного интерпретатора #!/bin/bash; > Это правда. >> 2) bash3 направлен только на локальную кривизну; в качестве меры обратной >> совместимости его нет ни в каких других дистрибутивах, даже RHEL6; > Мне не получается назвать это их достоинством с учётом того, что та > разница может вылезти не только у нас. >> 3) bash-4.2 уже и сам по себе устарел; в качестве свежей версии с некоторыми важными >> новыми возможностями можно рассматривать только bash-4.3. > Как ты понимаешь, собрать .x+1 и перейти с 3 на 4 -- > задачи чуть разного уровня сложности. >> Если и еще некоторые другие грани этого обмана, которые я пока приберегу в рукаве. > Протухнут, рукав стирать придётся :) Валяй!
	Введите код, изображенный на картинке: