> git log? Файл MAINTAINERS? А так иерархия разработки пилится не по фирмочному
> принципу а по подсистемам.Это "кто", но не фирмы. Ты ж не будешь доменное имя из почты брать за сколько-нибудь полный, представительный показатель?
Известный ресурс LWN https://lwn.net/Articles/686697/ собрал список фирм-работодателей (не в курсе, выкладывали ли они его в открытую - думаю, нет) разработчиков ядра и публикует раскладку кто-сколько с каждым https://lwn.net/Kernel/Index/#Releases релизом. Они пиарят(*) Linux Foundatian теми же статистиками в ежегодных~ агитках.
Со второй частью вопроса милого наивного ребёнка (кто пилит _что_), насколько я понимаю, чуть сложнее, и больше, чем собирание отрывочных "фирама XXX выкатиля бооольшой патч для подсистемы YYY, может и будет в след.релизе" или "Интел снова пилит i965" и т.п., ему не "грозит".
(*)
18.02.2015 20:28 Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux
16.09.2013 20:48 Анализ тенденций в разработке ядра Linux
04.04.2012 12:07 Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux
01.12.2010 21:15 Отчет Linux Foundation с анализом тенденций в разработке Linux-ядра
19.08.2009 18:55 Linux Foundation обобщила данные о тенденциях и участниках разработки ядра Linux
01.04.2008 23:00 Анализ участников процесса разработки Linux ядра
""обобщены результаты трехлетнего изучения участия людей и компаний в [...]""
Не LF [ещё]:
25.09.2007 15:44 Анализ вклада разработчиков в новое Linux ядро
22.02.2007 13:47 Анализ вклада участников разработки Linux ядра.
""Johnathan Corbet из Linux Weekly News провел исследование [...]""
Ну и вне времени и на все времена, так любимое мс-студентами всех форумов Интернета:
21.01.2010 13:03 Статистика Linux ядра: 75% кода пишется корпорациями
""Джонатан Корбет (Jonathan Corbet), основатель LWN, на конференции linux.conf.au рассказал про [...]"
