> Молча.Это заметно, мягко говоря. Вот только (в который раз) это баг а не фича. Эмбедовка своеобразная область, не сказать что простая. И когда все позажимали свои know-how и наработки в жлобской экосистеме - ваше молчание и удавка жабой на каждый пшикк отливается в геморрой у тех кто пытается что-то разрабатывать.
> software соотвествующее требованиям.
Если кто не заметил - у бздей нынче нафиговые проблемы соответствию требованиям рынка по куче направлений. Местами они даже начали это признавать - пакетник вроде сделали. Правда пользоваться им вменяемо еще не научились. Ожидаемо.
> Это _твои_ проблемы и твоя работа, поиск и изучение software.
На мое мнение - линукс зарекомендовал себя в этом плане гораздо результативнее. Может потому что комьюнити менее жлобские и не повернуты на кинуть/залочить/прокатить/утащить в проприетарную норку.
> Это опят же твои проблемы.
Дык й меня то софта для моих решений - более чем. И я как раз не заинтересован чтобы чье-то жлобство и результирующая из него недоразвитость апстрима и зажим наработок и know-how выливались бы в мои проблемы. Спасибо за иллюстрацию уровня кооперативности бсдшников лишний раз.
> Кто и где? Или это только твои влажные видения?
Да вот в ветку по линю приперлись какие-то кадры и стали тут кому-то что-то доказывать. Ну конечно, все линуксоиды овощи и не видят кто кого за лоха держит. Особенно разработчики и т.п..
> у тебя видимо большая практика =)
С бздами то? Дык их в эмбедовке просто нет, а прошибать все стены своим лбом, опробуя все граблины на себе - для меня не самоцель.
> проеты последних лет, в работе: порядка 50 linux-based и 20 freebsd based.
> ну и туча win, как без них.
Могу себе представить что получается при такой ширине охвата. Наверное софт на делфи и прошивки устройств заставляющие невольно вспомнить длинк 2008 года выпуска (это то что получается когда за них берутся подобные специалисты).
> linux собственно определен binary only дистрибутивами приложений, слабой компетенцией
> имеющихся сотрудников, и некоторым иным наследием.
Я не считаю что качественное решение задачи за минимальное время - это слабая компетенция сотрудников. А вот местные бздюки очень хорошо попадают под это определение. Гонора на троих, а основ работы системы почти никто из них не знает.
> в общем всем похрен, к примеру, будет postgres on linux or on freebsd.
> и по тестам разницы никакой, мизер, базы по 5-20 гигабайт.
Это был единственный бенч который BSD не слили, или чего? :)
> или nginx c php - меняем одну os на другую, даже никто не замечает.
Только почему-то яху и апач вместе с AT&T заметили что сервера на убунточке им админить проще оказалось. Хотя конечно же мнение какого-то хостера с его сельпо из смеси бзд, линя и винды - важнее. И если уж мы о квалификации, такой дикий микс технологий недвусмысленно говорит где у нас тут засилье эникеев.
> так что на практике при пропадании linux based os вообще, мир и не чихнет, так, почешется.
На практике как я вижу из продакшнов дружно пропадает таки не Linux :)
> деверсификация решений это есть хорошо.
Что-что у ваших решений? :) И конечно же это мощные технические аргументы за бзды.
