Исходное сообщение
"Проект KDE отметил своё двадцатилетие повторным выпуском KDE..." Отправлено Аноним, 15-Окт-16 17:09
> электролиты в худшем случае просто высыхали), Там был рост частот преобразователей на пару с ростом аппетитов CPU. Начиная с некоторого порога это превзошло способности конденсаторов и конденсаторы стали умирать за обозримое время, сравнимое с временем эксплуатации. Но про 1000 часов при 85-105 градусах в даташитах было написано задолго до. И насечки были с незапамятных времен. Если на кондере есть насечки, подразумевается что он может взорваться при штатной эксплуатации. Технически у конденсатора по мере высыхания электролита увеличивается ESR, а мощность выделяемая на конденсаторе пропорциональна I^2 * ESR. При росте аппетитов CPU I^2 стал совсем неприличным и ощутимо греет даже новые конденсаторы, помогая им высохнуть побыстрее. А когда высыхают - процесс идет в саморазгон. И бахнет конденсатор или мирно стравит испаренный электролит определяется скоростью саморазгона. Чем больше токи и герметичнее корпус - тем вероятнее бах. Была пара неудачных экспериментов с новой формулой электролита, но вообще это "классовая проблема" электролитов. Если открыть ответственное или дорогое долгоиграющее устройство - там ни одного обычного электролита. Может быть тантал, полимерные электролиты или керамика. Но тогда еще не было полимерных, керамика была смешной емкости а тантал - дорогие и их вообще нельзя ставить в мощные цепи. Ну и ставили то что хоть как-то работало хоть какое-то время (капиталистов интересует лишь превышение этого времени над гарантией).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> электролиты в худшем случае просто высыхали), > Там был рост частот преобразователей на пару с ростом аппетитов CPU. Начиная > с некоторого порога это превзошло способности конденсаторов и конденсаторы стали умирать > за обозримое время, сравнимое с временем эксплуатации. Но про 1000 часов > при 85-105 градусах в даташитах было написано задолго до. И насечки > были с незапамятных времен. Если на кондере есть насечки, подразумевается что > он может взорваться при штатной эксплуатации. > Технически у конденсатора по мере высыхания электролита увеличивается ESR, а мощность выделяемая > на конденсаторе пропорциональна I^2 * ESR. При росте аппетитов CPU I^2 > стал совсем неприличным и ощутимо греет даже новые конденсаторы, помогая им > высохнуть побыстрее. А когда высыхают - процесс идет в саморазгон. И > бахнет конденсатор или мирно стравит испаренный электролит определяется скоростью саморазгона. > Чем больше токи и герметичнее корпус - тем вероятнее бах. Была > пара неудачных экспериментов с новой формулой электролита, но вообще это "классовая > проблема" электролитов. Если открыть ответственное или дорогое долгоиграющее устройство > - там ни одного обычного электролита. Может быть тантал, полимерные электролиты > или керамика. Но тогда еще не было полимерных, керамика была смешной > емкости а тантал - дорогие и их вообще нельзя ставить в > мощные цепи. Ну и ставили то что хоть как-то работало хоть > какое-то время (капиталистов интересует лишь превышение этого времени над гарантией).
	Введите код, изображенный на картинке: