>> новое железо стоило дорого
> ^ this Если мы говорим о системе, которая не поддерживает SSE4, то это, извините, более чем 7-8-летний комп. Ты за 8 лет не смог накопить на новое железо?
Ну, тогда у меня для тебя плохие новости - тебе явно следует заняться чем-то более серьезным в жизни. :-)
> Это у вас в Москве всё дешево...
Дешево в Москве далеко не все. Хотя, железо, в среднем, дешевле. Но не настолько, чтобы это имело реальное значение.
> И компьютер мне нужен для работы, так что вот.
Так мне ведь тоже он нужен для работы. Именно поэтому я никогда на него не жалею денег. Это ведь рабочий инструмент. Он должен работать хорошо.
Тебе ведь не понравится, если к тебе придет плотник, сантехник или еще кто со старым, разломанным и плохо работающим инструментом? И плохо сделает свою работу, ссылаясь на плохой инструмент, купить вместо которого новый у него нет денег.
> И даже эти юзеры не пользуются WMP а устанавливают какой-нибудь AIMP.
А я наоборот очень часто вижу, что люди пользуются WMP. И на мои вопросы, почему бы не использовать что-то получше, я слышу вполне логичный ответ - а зачем? И так ведь работает.
> То, что это закопано непонятно где, и даже если я это отключаю,
> вылазит окошко сообщающее, что через 4 минуты ваша система перегрузится. Я
> уж не говорю о: "Обновление до Windows 10 готово.".
Сказки Венского леса. Все прекрасно отключается. Тебя на Гугле забанили?
Стопроцентно рабочий механизм отключения апдейтов не менялся еще со времен XP, и актуален для всех виндов с тех пор - gpedit.msc.
Насчет "закопано непонятно где" - ты всерьез "ниасилил" нажать Win и набрать "Updates"? Это для простых настроек.
А как отрубить совсем - на первой же странице гугля можно найти. Если искать, конечно.
>> А за рулем сидит Марьванна?
> Марьванне нельзя компьютеры вообще доверять. Нужно один раз настроить и ограничить права.
Ага. И на каждую установку новой программы звать соседа Васю. Прекрасный подход. Очень дружественный к пользователю.
>> Я нигде не видел убедительных доказательств, что общая свалка программ и либ (как в линуксе) объективно лучше атомарных программ
> Ага, держать все либы, которые в линуксе лежать в /usr/lib или /lib, в дистрибутиве программы это очень удобно
В чем лично твое удобство как пользователя заключается, можно поинтересоваться?
> и место совсем не ест!
Это действительно является проблемой во времена винтов с минимум в 300GB и SSD с минимумом в 32?
> Скажи это пользователем Арча :)
Ты про AUR? Крайне сомнительный выход, мягко говоря.
> Но судя по всему это только в Debian. У друга в Mint не тянет.
Это тем более собьет с толку любого простого пользователя - как объяснить ему, что одно и то же действие в разных линуксах работает по-разному?
> У некоторых сворачивается даже от простых действий, которые можно сделать в "пару кликов".
> Между прочим, ты просто не слышал вой тех, кто перешёл на Windows 10 с какой-нибудь Windows 7.
А что, переход с Gnome2 на Gnome3, например, был легче даже для тех, у кого мозг не сворачивается?
Я не говорю, что это хорошо. Но такое - бывает. И бывает - везде.
>> Я могу понять, что линукс никогда и не задумывался системой для простых юзеров, но тогда будьте честны, хотя бы перед собой - объект вашего фанатизма ничем не лучше других систем, он просто заточен для другого типа пользователей.
> Опять. Я это с самого начала говорил.
Так с этим никто и не спорил. Я просто не вижу смысла сравнений лучше/хуже как в анекдоте про грузин и армян - вот и все.
