> Относительно других контроллеров - ничего геморного, на выбор - напрямую, Arduino, NodeMCU, ЧСХ, все это экзотичная нишевая хня и там еще сотни какого-то проприетарного кода, что в беспроводной контроллерообразной хрени от китайцев выглядит как хорошая заявка на залет.
И да, я оперирую gcc и удобным мне редактором. А со своим ардуино и какими там еще nodemcu они могут идти окучивать serial.begin'щиков. У линя в этом плане жирный плюс в виде обычного апи и туевой хучи либ. ESP впрочем меньше трескает, но если уж это важно - у логитеха мышка от пальчика работает наверное год. Технически там стоит (когда как) например атмега16 и (всегда) nrf24. Секрет года работы - в nrf и правильном его использовании. Это конечно не вафля, но какой-то гейт для окучивания глупых датчиков все-равно придется ставить же. К тому же конфигурять на мелочевке без нормального UIя вафлю - затея на любитея. Я не совсем представляю - как сделать в датчике ввод как минимум навания сети и PSK? И чтоб было дешево и не порно? Это не проблема для паука на макетке, но если из этого попробовать запилить что-то продуктообразное - хм... а вафля никогда не делалась для датчиков и подразумевает более-менее серьезный компьютер с каки-то ui. А для мелких датчиков которых хочется много, а потому мелких, дешевых и желательно год от батарейки или вообще автономных - уже не катит вроде.
Поэтому IoT там получается странный, чтоли.
> ещё вариант с Javascript встречал, плюс куча готовых примеров прошивок.
И нафиг мне весь этот трэш? Такое для конченых вебмакак, при том что они в электронике по нулям и потом в лучшем случае выдают на гора жуткого паука на breadboard'е, ксли контроллер к тому времени еще не погорит. И я думаю что по мере уменьшения и удешевления штук на лине (а интеграцию не отменяли) этому ESP - будет рослый и полярный.
> Год назад - да, грустно было, но ситуация резко улучшилась.
Хипстерская дрянь со сроком полураспада в год - сомнительное улучшение. А на сабже я таки могу взять обычный дебиан и сделать все привычными инструментами. И если для мелкого датчика но не пойдет, то вот гейт/сервер или контроллер-переросток - вполне. Да еще либы нормальные и софта 50К пакетов.
> А вот общую логику сваять, которая этих есп десяток объединять будет, да
> поднять нормальный веб-сервер - здесь, разумеется, оранж веселее.
Я не совсем понимаю как на мелкой железке без ui-я вафлю предлагается настраивать, если это вдруг выйдет за пределы паука на макетке.
> Что до ядра - я не болен навязчивым обновлением. Если будет работать
> то, что мне нужно - то хоть 2.4.
А я предпочитаю свежий софт, похожий на то что у меня в системе. Это позволяет делать все проще и быстрее и нет известных vuln-ов, да и я могу уже иметь опыт работы с той или иной либой или прогой. В конце концов, разбираться с интимными особенностями кривого уродца - затея на любителя. А чтобы возлюбить свежее ядро достаточно иногда читать git log ;).
> Уязвимости не особо важны - голым задом его в интернет никто выставлять не собирается.
Голый, или не голый, а если нечто оперирует внешними данными - оно под атакой. Полный reassembly всех пакетов с жесткой валидацией ты делать врядли будешь, порулить из интернета ремотно - удобно и соблазнительно. И играя с огнем главное - не обжечься :). А то вон mirai уже на д00рака собрал ботнет кингсайз. И каааааак вломил по AKAMAI CDN, установив новый мировой рекорд. Извините но быть ресурсным придатком этих ребяток - не часть плана.
