> Куча экспрессии с ровного места. Не нравится - не ешь. Так и не ем - аллергия на дурные девтулсы и прориетарь пополам с непониманием где это можно использовать.
> Мне нравится.
А что на именно ESP получается делать хорошо?
> Там, тащ емта, оф. СДК сделан с FreeRTOS, плюс альтернативных вариантов с
> десяток на любой вкус.
Оно может работать blob-free? Без проприетарных объектников и с каким-нибудь нормальным тулчейном типа gcc?
> На любые беспроводные устройства придётся как-то шить секрет -
Откуда это следует? Я вроде говорил что обкоцаный tweetnacl собирается в 3 кило ARMовского кода cortex M - даже в самом тощем кортексе остается уйма места :D
> ESP в этом не хуже и не лучше других.
Благодаря DJB публичную криптографию можно засунуть хоть в датчик температуры ценой в доллар питаемый от литиевой таблетки. Правда идея защищать температуру на улице не работает - атакующий модет взять градусник.
> Мне вот оно на фиг не нужно - потому что торчит рядом с розеткой.
Рядом с розеткой сабж имхо проще и функциональнее.
> А тот же луа означает, что если от него требуется три ноги дёрнуть по
> команде извне - это делается тривиально.
Я не програмер на луа и для меня это не преимущество. Но я по прежнему не понимаю что такого эпичного и практичного на этом делают.
> Я вообще сторонник конфигураций "тупые контроллеры-исполнители, работающие
> с железом + умный линуксовый комп, которые этими контроллерами управляет". вот
> есп + оранж в это отлично ложится.
Как по мне так лучше уж я STM-а прикручу к оранжу, если IO не хватит или хочется чего-нибудь ядрено-микроконтроллерного. Но да, это не для яваскриптеров уже.
> Конкретно у меня настройки вафли через юарт шьются, если тебе так уж интересно.
Плохо представляю себе хомяка который шьет мк через уарт. Т.е. это априори лаб-макет "на поиграться" или что-то сильно штучное.
В чем прикол? Сам по себе рынок DIY небольшой по меркам чипмейкеров и им бы никто не заморачивался. Но DIYем занимаются и приличные инженеры. Или часть DIY решает заапгрейдиться до нормального инженера, набив руку. И вот тут уже есть шансы на то что экосистема раскрутится, получатся продаваемые продукты и продажи чипов пойдут в гору. А вот на ESP я ничего такого особо не вижу вроде. По поводу чего и подозреваю что они могут или всей фирмой помре или направление свернуть. В конце концов, те кто юзает Lua и JS не сделают тиражируемый продукт, имхо.
> Порулить ремотно - конкретно для моих текущих задач в принципе смысла не
> имеет. когда будет иметь - нестандартный порт решает 95% проблем,
Один экземпляр zmap сканит интернет примерно за час, поэтому ну бы его нафиг такой подход имхо. Говоря за себя - я не хочу себе славу как у длинка.
> оставшимся можно пренебречь. Свежий софт? Сорри, для мордочки единственный
> софт, который меня интересует - HTTP::Server::Simple. Остальное, соответственно - тоже перл.
Я не знаю что такое "HTTP::Server::Simple". Но наверное в дебиане есть.
А так - ну я вот системд использую в хвост и гриву для правильных приоритетов, мониторинга и проч. Так что если железка слушала сервисом uart и сервис загнулся - как минимум загнувшийся сервис получит пендаля за весьма обозримое время.
