> Я бы не назвал vorbis а потом и opus тишиной, да и
> AAC что-то там пытался, но opus его порвал на британский флаг.
> Появилось чуть не полдюжины lossless кодеков.Притом все они (кроме opus) появились более 10 лет назад. Сравните с видео - там что не год - новый кодек, а то и несколько.
> А видео - там выигрыш потенциально выше, еще много чего не опробовано.
> Логично что и внимания больше. Это однако не повод слать аудитотреки
> неэффективно.
ИМХО основной потенциал был выжат еще из mp3 и все новые кодеки не могут существенно (на 50-100% как в видео) улучшить результат.
> Большинство юзерей нынче музыку слушают на смарте и там это не основная
> статья расходов батарейки.
Хотите сказать, что смарт в режиме плеера проживет примерно столько же, сколько и в режиме ожидания?
> А тощие тарифы мобильных интернетов отмеряные пипеткой кого
> угодно заставят любить эффективный формат. В mp3 даже послушать онлайн радио
> - очень скоро превращает тариф в тыкву.
Есть такая беда, но ИМХО связана она с локальной недоразвитостью интернета.
> Да и владельцу сервера
> в 2 раза больше бандвиза - это в 2 раза меньше
> юзерей за те же деньги. И если уж на то пошло,
> в два раза больше траффика беспроводки - убьет любую экономию. Беспроводка
> выдувает энергию в эфир в самом прямом смысле слова.
Это да, аргумент. Но если человек хранит музыку в облаке - то естественно у него будут проблемы как с доступом, так и с трафиком и временем автономной работы
>> На форуме rockbox часто спрашивают какой формат лучше именно по этому параметру, так
>> как многих беспокоит продолжительность автономной работы.
> На форуме rockbox - крайне нерепрезентативная аудитория. Которая де факто ничего не
> решает за пределами своей узенькой тусовочки.
Большинство меломанов хранят музыку в lossless ибо место на hdd очень дешево. Но многие хотят впихнуть свою коллекцию на портативные устройства и спрашивают - какой формат лучше.
> А в интернете опус разъехался
> широко,
И много в нем музыки выкладывают? Даже vorbis чаще попадается.
> ютуб в нем сейчас аудио у vp9 мувиков делает и
google, как и apple/ms - делает, что хочет. На практике я пока по прежнему использую x264, так как кодирование в vp9 слишком медленно, а поддержка видео редакторами - близка к нулю.
>> Давайте не придраться к словам, вы как и 99% людей понимаете, что
>> под wav обычно подразумевает pcm_s16le/44.1kHz/16bit - ибо стандарт cd audio.
> В отличие от 99% людей я понимаю что в WAV можно засунуть
> что угодно.
Это хорошо. Просто не нужно цепляться к словам, тут и так таких любителей хватает - в итоге флейм и ругань на ровном месте, вместо конструктивного диалога. Если вам не понятно, что конкретно человек сказал - попросите пояснить.
Сам я с этим чудом (mp3 в wav) столкнулся еще в начале 2000х на пиратской дискографии - ни один аппаратный плеер не хотел воспроизводить этот диск :(
> Да и "стандарт CD аудио" нынче уже вымираюший вид
> - продажи сидюков сдохли.
А стандарт остался. У меня 100% музыки (~200 GB) в 44.1kHz.
> По этому поводу даже стандартной рабочей частотой
> аудио железок в последнее время стали 48кГц и кратные.
Смотря для каких - если ориентация игры и фильмы - то да. Если музыка то - нет. Хорошее железо умеет оба формата одинаково хорошо.
>> Смотрите последнюю/предпоследнюю графу - там где MHz - это сколько MHz нужно,
>> чтобы проигрывать данный формат на данном железе в реальном времени.
> Только там процессоры ископаемые. ARMv7 я там не вижу совсем. Про всякие
> NEOn и проч simd/dsp команды присутствующие в современных процах я вообще
> молчу.
На спец soc есть и отдельный блок imdct36, но это только значит - что все форматы станут эффективнее при декодировании. Разница же между ними так и останется. Более сложная модель кодирования требует больше ресурсов и с этим ничего не поделаешь.
> Результаты ARM926EJS на 40 МГц это так мило в 2016
> году. Но даже мой древний N900 - это ARMv7 на 600МГц.
Стандартно - 250 MHz. 40 - это нижняя частота при freq/voltage scaling.
> Ему все эти треки - процентов на 5 нагрузки самый край.
> И будет там 2% или 5% скорее всего погоды не сделает,
> проц в обоих случаях будет на минимальной частоте ползать.
Это как раз и плохо. Если у вас остается более чем двукратный запас при воспроизведении mp3 - значит ваше устройство в пустую садит акб.
