Исходное сообщение
"Отчёт о разработке Linux-версии PVS-Studio и результаты пров..." Отправлено Andrey_Karpov, 15-Ноя-16 20:24
> А для тех, кто ещё не стал опытным, профессиональным, анализатор будет нужен. Нет, нет! Анализатор это в первую очередь как раз инструмент профессиональных разработчиков. Это ответ на вопрос "что мы ещё можем сделать для качества кода?". Ошибки непрофессиональных разработчиков как правило менее критичны. Намного серьезней и дорожи ошибки профессионалов в ответственных проектах. Если проект ответственный, но его делают новички, то тут явно что-то не то, и тут не до статического анализа. Каждая сразу найденная ошибка в ответственном проекте, это большая экономия ресурсов. А то, что профессионалы не делают глупых ошибок, это миф - http://www.viva64.com/ru/b/0116/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А для тех, кто ещё не стал опытным, профессиональным, анализатор будет нужен. > Нет, нет! Анализатор это в первую очередь как раз инструмент профессиональных разработчиков. > Это ответ на вопрос "что мы ещё можем сделать для качества > кода?". Ошибки непрофессиональных разработчиков как правило менее критичны. Намного серьезней > и дорожи ошибки профессионалов в ответственных проектах. Если проект ответственный, но > его делают новички, то тут явно что-то не то, и тут > не до статического анализа. > Каждая сразу найденная ошибка в ответственном проекте, это большая экономия ресурсов. А > то, что профессионалы не делают глупых ошибок, это миф - http://www.viva64.com/ru/b/0116/
	Введите код, изображенный на картинке: