> "все линии заняты, ждите пока ваш дом сгорит" ?Лучше наверное позвонить владельцу. А если все линии заняты - сосед или кто там что, с ведром побежит сам?
> Разве что по кругу запись крутить - но МЧС это явно не понравится
> - робот, да еще не в себе - трындит о чем-то с середины предложения.
На самом деле придумалась примерно такая схема: алерт с разными level критичности и апгрейдом level по мере игнорирования или развития ситуации. Сначала относительно не нагло кинуть смс или im. Если не подтверждено владельцем - повысить левел. Позвонить голосом. Не подтверждено - дать более широкий анонс. Также можно левелы подкидывать если например более 1 датчика считают что проблема. Т.е. если например датчик дыма видит дым и при этом еще и термометр полез вверх - максимальный левел, достать всех.
//эффективнее всего было бы врубить систему пожаротушения, однако.
> А если интеренет отрубился?
А вот оный несложно подпереть несколькими каналами, в том числе и через 3G свисток какой-нибудь. И как в интернете сделать подтверждение алерта я еще представляю себе. В том плане что юзер понял что система считает что есть проблемы и он подтвердил свое понимание проблемы. А дальще пусть выбирает: забить на сбойнувший датчик или мчс вызывать, проанализировав ситуацию.
А если система будет доставать всех из-за сглючившего датчика - в капот таки забьют гвоздь, а в окно прилетит кирпич. Глючные сигналки всех уже достали.
> А если у хозяина интернет пропал - телефон забыл/посеял/разрядился.
В результате этот дол... через несколько таки дней попадется МЧС, соседям и родственникам и его сожрут с потрохажми за сбойнувший датчик.
> Sms хорош тем, что слать его можно родне/знакомым/соседям с заранее
> составленным текстом - кто-нибудь да проверит/позвонит в МЧС.
Оно как бы да, но переться хз куда мало кто захочет/сможет да и если это не в соседнем дворе, будет один фиг поздно. Камера хороша тем что взял и посмотрел тут же что реально творится. И принял решение - игнорим глючный датчик или резко звоним в МЧС.
> ИМХО все же лучший вариант для критических ситуаций - использовать все доступные
> каналы параллельно + сирена. Что нибудь да сработает.
Тут главное не ошибиться с тем что считать критичной ситуацией. Вот например если датчик дыма сдох - это критичная ситуация или нет? Вариантов возможно несколько - датчик мог сгореть, не успев дать алерт. По нему мог попасть грабитель ломом, на всякий случай. А может он сам по себе заглючил. И чего?
> из задачи и требуемой надежности. Можно и автономную систему пожаротушения поставить,
> если объект ценный, в глуши, связь только gsm, а пожарные час ехать будут.
Это наиболее надежнй вариант. Однако ж известны прецеденты когда целые датацентры таки "тушили" из-за глюков датчиков. С вырубанием питания и серверов.
