Исходное сообщение
"Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..." Отправлено Аноним, 09-Янв-17 15:28
> Хотя-бы движком, который не тормозит и не глючит на каждый пшик как у мазилы. Я вот постоянно удивляюсь. Мы как в разных мирах. У меня хромой тормозит почём зря, сегфолтится, сжирает всю память. С файрфоксом такого не было ни разу. Правда, это при условии, если отключить e10, таки да. > Поэтому если его компонент проломить - ты оказываешься в лысенькой такой системе, где нет ничего. Я тебя наверное удивлю, но файрфокс тоже использует контейнеры. И ещё есть firejail, SeLinux и голова на плечах. > Имхо они долбанулись по линии resource management и соотношению затрат сил к результату. Согласен, но я выше написал, что меня держит на лисе. Ну и ещё, пожалуй, кастомизация, да. Так бы давно на что-нибудь другое спрыгнул, тот же Хромиум, например. > А опере с чего доверие? Эта штука была поймана на показе баннеров и сливе урлов в гугл. Это было давно, когда опера была ещё молода и трава зеленее. Я тогда ещё сидел на венде и Linux для меня был серверной системой. Кстати, тогда же, на венде, я спрыгнул с оперы. Примерно с 12 версии, если не ошибаюсь. > Особенно если таки раздумает пихать торентклиенты и почтари, потому что зачем мне обрубок торента в браузере? А тут он пытается клон оперы запилить. Получается вроде неплохо, но торренты в браузере действительно ненужны. Не надо делать комбайн. Благо у него, вроде бы, флаги сборки без этого мусора есть.