Исходное сообщение
"Рассматривается возможность перевода NTPsec на язык Rust или..." Отправлено qsdg, 12-Янв-17 02:24
В той статье где разработчики Go хвалятся их будущим супер-сборщиком мусора на самом деле на рассмотрено ни одно негативное последствие их решения. Они преподносят свою идею как нечто революционно новое, хотя на самом деле всё что они делают уже давно известно 10+ лет. Они просто выбирают все возможные компромиссы ради укорочения паузы сборки мусора (но, например, частота таких пауз у них возрастает). Вот более подробный анализ недостатков их hype-collector: https://blog.plan99.net/modern-garbage-collection-911ef4f8bd8e И таки да, любой сборщик мусора требует STW, даже теоретически невозможно сделать по-другому. Другое дело, что если этот STW -- считанные микросекунды, то всем пофиг. Хотя проектам типа NTP может быть и не пофиг.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> В той статье где разработчики Go хвалятся их будущим супер-сборщиком мусора на > самом деле на рассмотрено ни одно негативное последствие их решения. Они > преподносят свою идею как нечто революционно новое, хотя на самом деле > всё что они делают уже давно известно 10+ лет. Они просто > выбирают все возможные компромиссы ради укорочения паузы сборки мусора (но, например, > частота таких пауз у них возрастает). Вот более подробный анализ недостатков > их hype-collector: > https://blog.plan99.net/modern-garbage-collection-911ef4f8bd8e > И таки да, любой сборщик мусора требует STW, даже теоретически невозможно сделать > по-другому. Другое дело, что если этот STW -- считанные микросекунды, то > всем пофиг. Хотя проектам типа NTP может быть и не пофиг.
	Введите код, изображенный на картинке: