>> потому что исходников не было. здесь исходники есть.
> На икспу и винтукей тоже есть.вот как соберёшь из них работоспособный продукт — тогда и приходи обсуждать это «есть».
> А вон сорец AMI BIOS лежит.
и зачем он нужен? я лично не припомню необходимости что‐то добавить в биос.
> И как, сильно помогло?
кому? мне это не надо. кому надо — тому, может, помогло, я не знаю.
>> p.s.: желаю видеть «открытую оперу». всякие остаточные продукты жизнедеятельности
>> на вебкитах и геконах не предлагать.
> Хотелка то нормальная, но есть нюансы.
поскольку автор комментария, на который я отвечал, задвигал намёки про «написание своего заместо допилки» — то я и желаю это увидеть. сравнимое по ТТХ с оперой.
> А кстати чем вебкит плохой? Не
> гугловский blink-монстрик а обычный? И какие у оперовского двигуна преимущества, собственно?
это один вопрос в трёх частях. именно тем и плохой, что жирный монстр. вся десктопная опера собирается быстрее, чем один только вебкит. наф саид.
я хочу оперу. в плане скорости, организации и качества кода, и прочих сопутствующих. если бы такой проект был — я бы с удовольствием присоединился. но его нет. и не будет. потому что написать на энтузиазме нескольких рыл полноценный браузер невозможно.
> А так то спору нет что легкий шустрый браузер без западла
> - штука нужная. Но не таким же манером?
я лично не вижу никаких препятствий к использованию мной личнодопиленой и личнособраной оперы. что я и делаю в эти несколько дней. и, в общем‐то, планирую делать и дальше. для меня этого достаточно, планов покорять мир с этим двигателем у меня нет.
