Исходное сообщение
"Линус Торвальдс выступил с критикой контроля качества в  DRM..." Отправлено Анонимм, 28-Фев-17 12:03
>>> может, попробуем развернуть на нескольких тысячах узлов вычислительного кластера > теоретически архитектура ее как нельзя лучше для этого подходила - ее IPC > базируется на отправке сообщений (синхронных и асинхронных), причем даже прозрачно через > сеть. Справедливости ради: стереотип обязательной асинхронности доставки IPC сообщений - реально порождает громадный (неприемлемый) оверхед на тысячах процов. А разбивка обычного многопоточного софта на запускаемость впараллель на разных хостах (к отправке IPC по сети) - это отдельная работа. https://www.kernel.org/doc/ols/2007/ols2007v1-pages-251-262.pdf Поэтому, оставаясь в плену стереотипа обязательной асинхронности IPC в микроядре - разработчики монолита демонстрируют чудеса на многотысячепроцовых системах.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> может, попробуем развернуть на нескольких тысячах узлов вычислительного кластера >> теоретически архитектура ее как нельзя лучше для этого подходила - ее IPC >> базируется на отправке сообщений (синхронных и асинхронных), причем даже прозрачно через >> сеть. > Справедливости ради: стереотип обязательной асинхронности доставки IPC сообщений - реально > порождает громадный (неприемлемый) оверхед на тысячах процов. А разбивка обычного многопоточного > софта на запускаемость впараллель на разных хостах (к отправке IPC по > сети) - это отдельная работа. > https://www.kernel.org/doc/ols/2007/ols2007v1-pages-251-262.pdf > Поэтому, оставаясь в плену стереотипа обязательной асинхронности IPC в микроядре - разработчики > монолита демонстрируют чудеса на многотысячепроцовых системах.
	Введите код, изображенный на картинке: