> Ну как минимум потому, что они мне не "милее". О своей позиции
> я уже писал:
> --
> GPL ограничивает права разработчиков. Насколько это обосновано - вопрос отдельный.
> BSD вообще ничьих прав не ограничивает. Обязывает только сохранять упоминание об авторстве."Логично" да. Дедушка Столман про ограничение пользователей закрытым(позже, да. в масс-продакшоне каком, с drm-ами и пр.) пермиссив-кодом -- всё врёт? Пользователи не нужны, согласен.
> Именно поэтому такой тип лицензий называется пермиссивным. Перевести может? И да,
> на сайте GNU - тоже так называется. И об этом я тоже уже писал. Тебе.
> Про BSD писал, что это как коммунизм, от каждого по способностям, каждому
Тут где-то в интернетах некий учёный муж писал про анархо-синдикализм (слово какое, красивое) и вульгарный марксизм(не припомню, как он на пермиссивы обзывался -- тоже, наверное, обидно) -- вот где глубины научного анализа. А не это [наше] "у меня коммунизм --нет, у меня".
> по потребностям. Про GPL писал - на данном этапе штука полезная,
> но не спасает от неприятного эффекта. "Акулы бизнеса" конечно берут код,
> и отдают (не все), но становятся у руля. Там, где ура-гплщики
> радостно машут "нам тут редхэт код выкатил" выкатил он ровно себе.
> В то время как BSD катит куда хочет сама. Припоминаешь?
> --
Весь запал убил. Прям хоть в wikipedia/GPL посылай, хоть дух Безрукова и иже Черной Утки с ними саммони. :Q
У тебя своя свобода, у меня своя. При этом "акулы бизнеса" имеют навар и с тех, и с этих. А разработчики от "тех" и от "этих" совсем не в курсах(или не интересутся, зазнайки?) форумными трололо "за тех" против "за этих".
>> ###>>> В тексте BSD лицензии всё сказано.
>> Я читал эту твою bsdl. Там проприертарщикам дадено _ровно_ столько же, сколько
>> гплщикам.
> Там всем дадено одинаково, да.
>> Тебе Майкрософт пряник медовый дал?
> Медовые пряники в декларацию не
Я не про бумажку с отпиской спрашивал. Я спрашивал, почему тебе вот немпременно "так" =хорошо, а "эдак" =нехорошо. Видимо, это не обо-сновы-ваемо. Это у Столмана всё расписано, первая колонна тудой и т.п.
А у нас тролей -- лишь персональный _выбор_, да? За него и шумим? Поэтому каждый раз что об стенку горох, что по лбу....
//Или просто многофакторные линейки разные. Ссылку на себя про "[bsdl] более свободна=>обоснуй" не буду искать.
> source-based GNU/Linux, на работе source-based GNU/Linux + опять-таки source-based FreeBSD/DragonflyBSD
> + немного убунтосерверов, на мобиле андроид. К МС отношусь очень плохо
> со времён OS/2. Почему Майкрософт-то? Тогда уж IBM. Или уж оракл?
Бро!
Затролил - молодец, уважуха. Так и над -- их, сектантов, надо за живое брать. Меня то есть, да.
Победил. Мастер. ///До следующих встреч на арене---
> обосновывал, писал - что об стенку горох. вот ещё вскользь выше
Не. Обоснование это не то. У Столмана - обоснование. А у этих ваших коретимов, "харашоу для бузинесов", это МВФ и немцы какое-то.
