Исходное сообщение
"Открытые лицензии глазами корпоративного юриста " Отправлено die_russofobs, 01-Апр-17 20:58
Расслабьтесь, юристам там всё понятно... Но, они не программируют... и не имеют времени вникать в эти лицензии - т.к.им куда проще и надёжней ...купить (С) аналог. А разработчикам и пользователям - там и половины не понятно, особенно между строк (я например всё же настаиваю что GPL позволяет легально компилирвать в dll-ки линкуя к проприетару, так же как и позволяет компилировать в просто исполнимый файл, которым тем более она и является бинарно и даже форматно минимум на MS OS, т.е.LPGL - фикция, нелегально - задним числом, внушающая [судьям] что сказанное: не так), но если в кратце - разработчики по любому останутся в ЛОХах. А, монополия ОПГ Патентное бюро - окончательно добивает ситуацию. И лишь "сотрудничество" авторов NIX'ов или браузеров/качалок/P2P-клиентов со всеми ОПГ желающими купить чужую конфиденциальную, securty, [web]cam-секретную и т.д информацию - позволяет им "не замечать" патенты. На том же гугле - хорошо видно сколько милилонов вам понадобиться рублей-сша чтобы просто отбиться от конкурентов, а если вы вдруг захотите поиграть в честность или же freedom-самостiйну продажу чужих данных - ещё и окажется что даже вам выданные патенты - протухшие: нарушают другие...[якобы-]ранее зарегистрированные.