Исходное сообщение
"Релиз языка программирования Perl 5.26.0" Отправлено Аноним, 03-Июн-17 18:53
> Вот поэтому и запилил фикс. Никто толком не знает про "потенциальные" ситуации, где "." что-то может сделать. Я ждал либо описания, либо кода, а ты как и все балаболишь только. > балабольство У тебя странное стремление навесить ярлыки за счет однобокобого понимания ситуации. Я тебе специально не дал реальные примеры, посмотреть что получится. Посмотрел и понял :). > Реальные примеры я привел. Могу даже добавить, что есть класс программ, где динамически _нужно_ грузить рандомные модули. Например, плагины. И знаешь, что? Это проблема не перла, а приложения. Аналогичный вектор атаки есть в винде (он даже страшнее) и что? О нем нормальные программеры знают и зашивают абсолютные пути до DLL, а модули грузяться по абсолютному пути к директории с плагинами. И так несколько миллионов людей живут. И нечего. Есть еще другой класс программ, но даже дело не в них. Ситуация требовала фиксации "." в @INC не из-за этого. Если вы хорошо представляли что значит публичный проект, то у вас бы не возник баттхерт от правки @INC. > Потому что это несусветная фигня, которая нужна 1.5 человеку, кроме может scalar(%HASH). И то, все привыкли либо к scalar(keys %HASH), либо 0+keys(%HASH) -- это надо было фиксить еще 15 лет назад, когда вышел 5.6. Или ты думаешь, все должны охать от того, что должно было быть пофикшено 15 лет назад? Так c scalar(%HASH) тоже поломали совместимость. Где вой? > Походу ты слишком мало кодишь, поэтому для тебя такие вещи "в новинку". Все, не буду больше на тебя гнать. Пиши код. Пока! Или это у тебя серьезные психологические проблемы личности раз постоянно пытаешься нафантазировать какие-то упреки на пустом месте. Сходи к психологу. Пока :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот поэтому и запилил фикс. Никто толком не знает про "потенциальные" ситуации, где "." что-то может сделать. Я ждал либо описания, либо кода, а ты как и все балаболишь только. >> балабольство > У тебя странное стремление навесить ярлыки за счет однобокобого понимания ситуации. Я > тебе специально не дал реальные примеры, посмотреть что получится. Посмотрел и > понял :). >> Реальные примеры я привел. Могу даже добавить, что есть класс программ, где динамически _нужно_ грузить рандомные модули. Например, плагины. И знаешь, что? Это проблема не перла, а приложения. Аналогичный вектор атаки есть в винде (он даже страшнее) и что? О нем нормальные программеры знают и зашивают абсолютные пути до DLL, а модули грузяться по абсолютному пути к директории с плагинами. И так несколько миллионов людей живут. И нечего. > Есть еще другой класс программ, но даже дело не в них. Ситуация > требовала фиксации "." в @INC не из-за этого. Если вы хорошо > представляли что значит публичный проект, то у вас бы не возник > баттхерт от правки @INC. >> Потому что это несусветная фигня, которая нужна 1.5 человеку, кроме может scalar(%HASH). И то, все привыкли либо к scalar(keys %HASH), либо 0+keys(%HASH) -- это надо было фиксить еще 15 лет назад, когда вышел 5.6. Или ты думаешь, все должны охать от того, что должно было быть пофикшено 15 лет назад? > Так c scalar(%HASH) тоже поломали совместимость. Где вой? >> Походу ты слишком мало кодишь, поэтому для тебя такие вещи "в новинку". Все, не буду больше на тебя гнать. Пиши код. Пока! > Или это у тебя серьезные психологические проблемы личности раз постоянно пытаешься нафантазировать > какие-то упреки на пустом месте. Сходи к психологу. Пока :)
	Введите код, изображенный на картинке: