Исходное сообщение
"В sudo устранена уязвимость, позволяющая переписать файл на ..." Отправлено Аноним, 01-Июн-17 13:40
sudo есть почти во всех крупных дистрах. Первое что я сделал - как раз настроил его. Я и венде не сидел под админом, прикинь, это опасно: говорят от этого потом ломаются системы от кривых рук пользователей. > На Пикабу Сборище троллей, которые перебежали из анонимных имеджборд? Чему ты удивляешься тогда? > потому что все её знают из телевизора Сомневаюсь. Телевизор сейчас смотрят единицы. > Вот и минусуют Социальные сети с лайками\дизлайками ненужны (знаю, opennet одна из таких, но где ещё новости нормально почитать?). Я бы посоветовал бежать из такой. У них уже такое мышление просто, благо я застал ещё интернет в расцвете его сил и без этой фигни. Но увы, интернет уже не торт. > Ньюфаги Я пришёл на GNU/Linux когда ветка Дебьяна была ещё Squeeze. Первым же делом, следуя советам из Wiki Дебьяна (sic!) я поставил sudo. Да, знаю, что это был уже ~'11 год, но до этого я с *NIX не сталкивался вообще. А с su усложняешь себе жизнь только. Хочешь - пользуйся, всем пофигу. У sudo есть много преимуществ перед su. Ну и вот, дабы подкрепить мои слова, выдержка из википедии: [i]Unlike the similar command su, users must, by default, supply their own password for authentication, rather than the password of the target user. After authentication, and if the configuration file, which is typically located at /etc/sudoers, permits the user access, the system invokes the requested command. The configuration file offers detailed access permissions, including enabling commands only from the invoking terminal; requiring a password per user or group; requiring re-entry of a password every time or never requiring a password at all for a particular command line. It can also be configured to permit passing arguments or multiple commands.[/i]