Исходное сообщение
"Выпуск Tor 0.3.0.8  с устранением DoS-уязвимостей в обработч..." Отправлено пох, 09-Июн-17 20:22
> Реальный интеллектуальный/эвристический dpi - это дорого. На данный момент tor пока > пролазит даже в Китае. ты китай с нами-то не путай. там действительно нельзя взять и отрубить все нераспознанное. (но вот про версии по третью - это они как раз китай имели в виду) А у нас... никто даже и не заметит (судьба еще уцелевших мелких лавчонок - примерно сродни судьбе мелких магазинчиков, попавших под собянинские сносы). Выносишь за скобки гуглефакинбуки: 3  msk-ix-gw1.google.com (195.208.208.232)  0.913 ms  2.067 ms  0.931 ms 4  66.249.94.94 (66.249.94.94)  1.327 ms  1.389 ms  0.895 ms 5  72.14.236.242 (72.14.236.242)  1.119 ms  1.106 ms  1.198 ms 6  173.194.32.130 (173.194.32.130)  0.875 ms  0.814 ms  0.914 ms - это чтоб ты понимал, как оно на самом деле работает, и остается то-о-о-ощенький ручеек траффика, который уже вполне по силам не самому мощному анализатору. > Реальный интеллектуальный/эвристический dpi - это дорого. он "интеллектуальный" не в том смысле, в котором ты думаешь. К тому же задача не стоит в том, чтобы найти там торовский траффик, а в том, чтоб отделить заведомо неторовский, и можно - не весь. Жалуйтесь, хехехе. Ну и оно уже есть, и, похоже, это были цветочки - оно импортное, дорогостоящее и сложное в эксплуатации (и уже купили, там, правда, что-то типа $100000/год на коробку). Над этим работают. На досуге рекомендую поинтересоваться подразделением ростелека в ближнем замкадье. (наверняка у nvision/ктотамеще такие тоже есть)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Реальный интеллектуальный/эвристический dpi - это дорого. На данный момент tor пока >> пролазит даже в Китае. > ты китай с нами-то не путай. там действительно нельзя взять и отрубить > все нераспознанное. (но вот про версии по третью - это они > как раз китай имели в виду) А у нас... никто даже > и не заметит (судьба еще уцелевших мелких лавчонок - примерно сродни > судьбе мелких магазинчиков, попавших под собянинские сносы). Выносишь за скобки гуглефакинбуки: > 3 msk-ix-gw1.google.com (195.208.208.232) 0.913 ms 2.067 ms > 0.931 ms > 4 66.249.94.94 (66.249.94.94) 1.327 ms 1.389 ms > 0.895 ms > 5 72.14.236.242 (72.14.236.242) 1.119 ms 1.106 ms > 1.198 ms > 6 173.194.32.130 (173.194.32.130) 0.875 ms 0.814 ms > 0.914 ms > - это чтоб ты понимал, как оно на самом деле работает, и > остается то-о-о-ощенький ручеек траффика, который уже вполне по силам не самому > мощному анализатору. >> Реальный интеллектуальный/эвристический dpi - это дорого. > он "интеллектуальный" не в том смысле, в котором ты думаешь. > К тому же задача не стоит в том, чтобы найти там торовский > траффик, а в том, чтоб отделить заведомо неторовский, и можно - > не весь. Жалуйтесь, хехехе. > Ну и оно уже есть, и, похоже, это были цветочки - оно > импортное, дорогостоящее и сложное в эксплуатации (и уже купили, там, правда, > что-то типа $100000/год на коробку). Над этим работают. > На досуге рекомендую поинтересоваться подразделением ростелека в ближнем замкадье. > (наверняка у nvision/ктотамеще такие тоже есть)
	Введите код, изображенный на картинке: