> Но ведь есть еще claws, sylpheed, kmail, thunderbird, seamonkey, да mutt в
> конце концов.claws, balsa, alpine все на GTK3 и при том, самая лёгкая и простая из них (alpine) настраивается нормально, но после переоткрытия выдаёт ошибку, которая не устраняется, пока не удалишь и заново не создашь учётную запись, а потом всё по-новому (Я был даже готов смириться с GTK3-ным интерфейсом).
Громопртица такое ... это не почтовик - это тупо второй браузер! С таким же, даже лучшим, успехом я могу продолжать держать в браузере прикреплённую вкладку gmail, которая будет собирать почту отовсюду и информировать меня о входящей почты уведомлениями в трее, от чего собственно я хочу уйти. Я не понимаю кто и как вообще громоптицей и морским коньком может пользоваться, а главное зачем?
kmail, его я пытался использовать первым делом, на деле оказался таким ... что слов не хватает описать.
У него зависимостей несколько десятков, включая всякий мусор вроде аконади, квалет, клеопатра и прочие не очевидные зависимости в сумме метров на 200 нужные только ему мне нафиг не сдались (у меня рекомендованные пакеты отключены а явно он не просит сам то, без чего не может работать. только выхлоп в консоли позволял узнать что ему нужно для работы).
Но даже установив их он всё равно нормально не мог работать. Не настаивалась учётка IMAP, и так и не смог настроить кошелёк, при том что он мне не нужен и при том, что я всё поставил для его работы... И да, у меня же KDE4 на KF5... но даже дело не в этом, я просто понял что ну его нафиг!
sylpheed впервые слышу про такой, в Oss openSUSE его нет.
И вот, казалось бы счастье! Троица. Единственный почтовик на Qt5, не смотря на то, что он под крылом KDE, никаких зависимостей от KF5 у него нет, только Qt5, почти как alpine, но с приятным системным интерфейсом и он очень удобный, интуитивный, без всего лишнего, у него даже POP нет, и при этом на IMAP не создаёт более одного PUSH-соединения, как это делают другие и быстро исчерпывают доступные подключения, никаких лишних зависимостей (библиотеки Qt5 и так были у меня), о чудо он умеет работать без кошельков и при переоткрытии учётка не вылетает.
Ну мечта просто, но потом начал замечать некоторые разные баги.
То реконект после перезагрузки сети автоматически вообще не срабатывает, а вручную реконектит раза после 3-его.
По багам можно посудить.
https://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_...
Свои тут я даже найти уже не могу.
Самые печальные баги, точнее недоработки, что при том, что он мгновенно принимает почту по PUSH-сообщению по IMAP, при этом не флудя подключениями, он не в состоянии адекватно меня проинформировать об этом.
Ни звука, ни уведомления и даже иконка не меняется. А отображение кол-во новых входящих сообщений вообще сделано откровенно на отъе... Я даже в начале не заметил что оно вообще работает, но циферка появляется так мелко, не очевидно и пропадает минут через 5.
А те 3 бага что я запостил, все были дубликатами.
И сразу мне вспомнился ktorrent, который я уже сменил на qBittorent, но хоть и в целом он лучше, но во-первых не умеет переназначение путей сложных вложенных торрентов, когда нужно изменить не только имя у одного или нескольких скачиваемых файлов, но и их путь, а во-вторых хоть он и стартует с потреблением памяти в 20 МБ, но в течении часа, не зависимо от того сколько активных раздач и есть ли они вообще, взлетает до 300 МБ и держится на этой отметке, пока его не перезапустишь, а потом всё по-новой. Он явно течёт и течёт не хило, но в KDE до этого никому нет дела.
Вот и сложилось у меня ассоциация проекта KDE с проектом Apache.
