Исходное сообщение
"Замер удался!" Отправлено Andrey Mitrofanov, 06-Июл-17 09:53
> Ты процитировал фразы о perl, но при этом зачем-то сравнил grep с Ну, при не знании перл, я предпочёл про него не писать... > $ /usr/bin/time -f %e\\t%U\\t%M grep -vFf f1 f2 | wc -l > 64.12 62.94 1781788 > $ /usr/bin/time -f %e\\t%U\\t%M perl -e 'push @ARGV,"f1"; %h=map {$_=>1} <>;push >11.71 >10.85 1441532 > Ну как бы perl однозначно в плюсе по потреблению ресурсов и это > на крайне выгодной для grep задаче. > С awk сравнить на своей машине не могу, так как при знании ...ровно, как и ты про GNU awk. #>>>16.88  10.36  323,256 > perl нет никакого смысла изучать глубоко синтаксис для всех вариантов awk, Ну, победил, молодец. А чего с файлами-то? Одной строкой ваш перл не умеет или у тебя и bash "не завезли"? /usr/bin/time -f %e\\t%U\\t%M <ваше заклининие для Арг1 и Арг2 вставить здесь>   <(seq 1000000000000 1000005000000|shuf) <(seq 1000003000000 1000009000000|shuf) |wc -l Сим приглашаю и питонистов померяться -- одной строкой, по шаблону выше^^^. GNU bash обязателен. На одной машине прогоните с GNU grep, GNU awk -- для сравнения же, да. Желающие с agrep, bsdgrep также welkomen. . . . Хотя бесссмысленно это всё. Криворукого джависта утёрли и ладно, не писать же на Си вымученный образчик со sparse битовыми полями, чтобы накрутить пузомерку, првильно? - - -

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ты процитировал фразы о perl, но при этом зачем-то сравнил grep с > Ну, при не знании перл, я предпочёл про него не писать... >> $ /usr/bin/time -f %e\\t%U\\t%M grep -vFf f1 f2 | wc -l >> 64.12 62.94 1781788 >> $ /usr/bin/time -f %e\\t%U\\t%M perl -e 'push @ARGV,"f1"; %h=map {$_=>1} <>;push >>11.71 >10.85 1441532 >> Ну как бы perl однозначно в плюсе по потреблению ресурсов и это >> на крайне выгодной для grep задаче. >> С awk сравнить на своей машине не могу, так как при знании > ...ровно, как и ты про GNU awk. > #>>>16.88 10.36 323,256 >> perl нет никакого смысла изучать глубоко синтаксис для всех вариантов awk, > Ну, победил, молодец. > А чего с файлами-то? Одной строкой ваш перл не умеет или у > тебя и bash "не завезли"? > /usr/bin/time -f %e\\t%U\\t%M [B]<ваше заклининие для Арг1 и Арг2 вставить здесь> > [/B] <(seq 1000000000000 1000005000000|shuf) <(seq 1000003000000 1000009000000|shuf) > |wc -l > Сим приглашаю и питонистов померяться -- одной строкой, по шаблону выше^^^. GNU > bash обязателен. На одной машине прогоните с GNU grep, GNU awk > -- для сравнения же, да. > Желающие с agrep, bsdgrep также welkomen. > . > . > . > Хотя бесссмысленно это всё. Криворукого джависта утёрли и ладно, не писать же > на Си вымученный образчик со sparse битовыми полями, чтобы накрутить пузомерку, > првильно? > - > - > -
	Введите код, изображенный на картинке: