Исходное сообщение
"Обзор проблем в коде на C/C++, вызванных неопределённым пове..." Отправлено Ordu, 08-Июл-17 14:29
>[оверквотинг удален] >> на C++ можно писать код, который будет и эффективным, и в >> то же время поддаваться поддержке, рефакторингу и расширению. >> И мне выглядит невероятно странным и непрофессиональным заявление вида "мало ли, что >> они нарыли, исследуя язык, мне неинтересно, это не моё". Моё/не моё >> должно иметь какой-то прагматический подтекст. Программирование может быть и искусство, >> но критерии красоты в этом искусстве задаются практикой, а когда они >> отрываются от практики, получается может быть и красиво, но гoвнo. > Рекоммендую к прочтению код какого-нибудь авторитетного проекта с 10 летним возрастом. > openssl например, или ffmpeg. Вы там найдёте всё: ООП, шаблоны, фабричные > функции, и многое другое. Всё это на си. Да-да, я знаю. Всё можно написать на ассемблере. Но зачем? > Огромные задачи, закрывающие > целые разделы (openssl - - криптографию, ffmpeg - медиа) решены невероятно > компактно, красиво и понятно. > А что сделано на boost ? Десять секунд использования гугла и: http://www.boost.org/users/uses_open.html Там ещё есть ссылочки на не-OSS проекты, если интересно глянь туда. > Я вот видел внутри Adobe Premiere > его например. Продукт тормозит и глючит на каждом шагу, что мене > лично не удивляет. Как и буст в нём. Продукция Adobe вообще тормозит вся и глючная до безобразия, вне зависимости от того, на чём она написана.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>> на C++ можно писать код, который будет и эффективным, и в >>> то же время поддаваться поддержке, рефакторингу и расширению. >>> И мне выглядит невероятно странным и непрофессиональным заявление вида "мало ли, что >>> они нарыли, исследуя язык, мне неинтересно, это не моё". Моё/не моё >>> должно иметь какой-то прагматический подтекст. Программирование может быть и искусство, >>> но критерии красоты в этом искусстве задаются практикой, а когда они >>> отрываются от практики, получается может быть и красиво, но гoвнo. >> Рекоммендую к прочтению код какого-нибудь авторитетного проекта с 10 летним возрастом. >> openssl например, или ffmpeg. Вы там найдёте всё: ООП, шаблоны, фабричные >> функции, и многое другое. Всё это на си. > Да-да, я знаю. Всё можно написать на ассемблере. Но зачем? >> Огромные задачи, закрывающие >> целые разделы (openssl - - криптографию, ffmpeg - медиа) решены невероятно >> компактно, красиво и понятно. >> А что сделано на boost ? > Десять секунд использования гугла и: http://www.boost.org/users/uses_open.html > Там ещё есть ссылочки на не-OSS проекты, если интересно глянь туда. >> Я вот видел внутри Adobe Premiere >> его например. Продукт тормозит и глючит на каждом шагу, что мене >> лично не удивляет. Как и буст в нём. > Продукция Adobe вообще тормозит вся и глючная до безобразия, вне зависимости от > того, на чём она написана.
	Введите код, изображенный на картинке: