> аллах с вами, какой 2.6 - clone появился в 1.3.чемто (это еще
> времен стабильной/нестабильной веток, когда между 1.3.1 и 131 могла любая неведомая
> хрень происходить, и последняя от первой отличалась как вообще другая система),
> если мой эклер мне не изменяет.Когда он в первый раз появился я не знаю, вопрос к археологам. Актуальный вариант появился в 2.6, где его сделали так. С тех пор в лине приличные треды, заодно постепенно и контейнеры. Потом еще unshare(), позволяет LWP передумать кто он в runtime - полезно для контейнеров.
> fork() как надстройка над clone - тоже нечто времен даже до 2.4
Там как тред пускали аж целый процесс по сути, как я помню. Чем это лучше fork()? Тред, процесс и контейнер сейчас отличаются объемом unshared ресурсов, в порядке убывания легковесности. Это выглядит логично.
> (в ядре сохранялся старый fork(), поэтому точно не скажешь, кто-то
> ж продолжал пользоваться старой glibc, да и в ней самой не сразу поменялось).
Ценные сведения для археологов.
> менеджером, ответил "а-а-а, нате вам clone()"
> Разумеется, libpthreads к нему не прилагалось, да и позиксовый стандарт тогда был
> вряд ли общепринят, поэтому нафигачили побыстрому кто как умел.
Позиксный стандарт даже сейчас вроде бы не позволяет отдельный приоритет каждому треду ставить. Хорошо что в линуксе забили на такой стандарт, там так можно. Даже через позиксные вызовы.
> Наелись во freebsd, где сразу пытались сделать правильные - помнится, Володя Бутенко
> ругался страшно, что ничего не работает и система рушится на пустом
> месте (когда в линуксе треды уже были, но еще не позиксные).
Треды в 2.4 линуксе формально как бы были, но работали насколько я помню ужасно. И это здорово задержало появление threaded программ.
> это было далеко не с рождения линукса - изначально сисколлы были разные
И вот именно такие моменты делают людям честь. Они умеют работать над ошибками. А другие превращаются тем временем в печальный энтерпрайз, который никто не может адаптировать к новым реалиям.
> Но вот cow-fork был с самого начала, а солярке тут не повезло.
> В результате порождать процессы там было очень невыгодно.
В линуксе до 2.6 были невыгодные треды. Здорово сливавшие пресловутым NT-based. Игнорировать их юниксоидам может и хотелось бы, но IIS до сих пор с радаров не совсем еще пропал. Хоть теперь и проигрывает по черному.