>>> следовательно
>> Не-а; покопайте тему "составного произведения" в авторском праве
> GENERAL PUBLIC LICENSE GNU Какой-то путаный порядок слов.
> "Под термином "произведение, производное от Программы" понимается Программа или любое
> иное производное произведение в соответствии с законодательством об авторском праве [2]
Вот с этим самым законодательством я Вам и предложил ознакомиться. 4ГК, статью не помню, ключслова сказал.
> т.е. произведение, включающее в себя Программу или ее часть
Ещё гляньте причины создания GNU LGPL, может, так получится ясней понять.
Очень вкратце -- есть техническая и юридическая разница между "включить в себя" как:
- кусок исходника, прихваченный автогеном и не выдираемый без фатальных последствий;
- библиотеку, слинкованную или динамически подгруженную в адресное пространство процесса;
- самодостаточным "кирпичиком" в составе вот того самого составного произведения.
Это всё темы избитые и вполне осваиваемые самостоятельно даже школьником, ничего сложного _в первом приближении_ там нет.
> По "духу закона" производное произведение - результат творческой переработки иных
> произведений, а составное произведение - результат творческой деятельности по подбору
> и расположению включенных в такие составные произведения материалов.
> Так что же такое "дистрибутив Альт Рабочая станция 8.2 c KDE" -
> результат творческой переработки или результат творческой деятельности по подбору
> и расположению?
Строго говоря, комбинация этих двух с добавлением как минимум ещё оригинальной разработки -- в зависимости от того, какие именно "кирпичики" из составляющих дистрибутив рассматриваем.
