Исходное сообщение
"Бета-выпуск Firefox 57 с многопоточным CSS-движком и новым о..." Отправлено Ordu, 27-Сен-17 08:48
Живущие расширения вполне себе переходят. uBlock, например. Между прочим mozilla идёт на сотрудничество в этом, и вопросы "чего не хватает в WebExt для аддона" вполне легитимны в багтрекере. Например, список актуальных и прошлых блокировок для NoScript: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1214733 Конечно, большая часть расширений, которые не обновлялись годами, умрут. Но если они нужны кому-нибудь, то их тоже перепишут. Ты сам можешь взяться за это, если исходному автору это уже не нужно. А если эти расширения не нужны, туда им и дорога: терпеть тормоза браузера из-за никому не нужной backward совместимости? Это как-то уж слишком в стиле некрософта.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Живущие расширения вполне себе переходят. uBlock, например. Между прочим mozilla идёт на > сотрудничество в этом, и вопросы "чего не хватает в WebExt для > аддона" вполне легитимны в багтрекере. Например, список актуальных и прошлых блокировок > для NoScript: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1214733 > Конечно, большая часть расширений, которые не обновлялись годами, умрут. Но если они > нужны кому-нибудь, то их тоже перепишут. Ты сам можешь взяться за > это, если исходному автору это уже не нужно. А если эти > расширения не нужны, туда им и дорога: терпеть тормоза браузера из-за > никому не нужной backward совместимости? Это как-то уж слишком в стиле > некрософта.
	Введите код, изображенный на картинке: