Исходное сообщение
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...." Отправлено Очередной аноним, 04-Окт-17 10:48
> HTML - текстовый, очень избыточный... > ... > ...более универсальный QML. Он бинарный, гораздо лучше жмется,... Я раньше считал что избыточный текст (ограниченный каким-то небольшим алфавитом) гораздо лучше сожмется (с бОльшим коэффициентом сжатия), чем что-то неизбыточное "отточенное" бинарное (не ограниченное алфавитом, а только разрядностью, а потому - более разнообразное по значениям). Ну я так думал с точки зрения теории информации. Бинарное будет жаться лучше текстового только в том случае, если в нем избыточность вообще зашкаливает (пример: процентов 90 значений в сжимаемом потоке - нули). Но вдогонку... QML (Qt Meta Language or Qt Modeling Language) - он точно бинарный, не текстовый? Или это другой QML?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> HTML - текстовый, очень избыточный... >> ... >> ...более универсальный QML. Он бинарный, гораздо лучше жмется,... > Я раньше считал что избыточный текст (ограниченный каким-то небольшим алфавитом) гораздо > лучше сожмется (с бОльшим коэффициентом сжатия), чем что-то неизбыточное "отточенное" > бинарное (не ограниченное алфавитом, а только разрядностью, а потому - более > разнообразное по значениям). Ну я так думал с точки зрения теории > информации. Бинарное будет жаться лучше текстового только в том случае, если > в нем избыточность вообще зашкаливает (пример: процентов 90 значений в сжимаемом > потоке - нули). Но вдогонку... QML (Qt Meta Language or Qt > Modeling Language) - он точно бинарный, не текстовый? Или это другой > QML?
	Введите код, изображенный на картинке: