Исходное сообщение
"Новый эксперимент Mozilla может привести к утечке персональн..." Отправлено Тот_Самый_Анонимус, 11-Окт-17 05:31
Вот с вашей стороны действительно никаких аргументов, и полная слепота по отношению к моим, ибо один аргумент я уже привёл: фонд ФСФ лицемерно требует передачи полных прав на код, в то время как другим отдаёт всё под паразитной лицензией. Т.е. он не принимает код под той лицензией, под которой распространяет и под той, которую советует другим. Это объясняют косяками лицензии ГПЛ, говорят что это нужно чтобы в будущем сменить ГПЛ версии N на ГПЛ версии N+1 без проблем. То, что проблемы заложены в саму лицензию, а значит её и надо менять, речи нет. Таких проблем нет у лицензий Апач, БСД, МПЛ и общественного достояния, например. Как выход, рекомендуют лицензию ГПЛ+, указывая что код под лицензией всех будущих версий ГПЛ, но код и под такой формулировкой они не принимают. Вариант ГПЛ+ тоже убог, ибо ФСФ не государственная, а частная контора, и нам предлагают _верить_, что в следующих версиях они будут придерживаться той же политики, что и раньше. Но юридически возможен принцип, что ГПЛ следующей версии объявит весь код собственностью ФСФ, и тогда они смогут использовать все наработки под лицензией ГПЛ+ в любых целях. Т.е. классическая «империя добра».

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вот с вашей стороны действительно никаких аргументов, и полная слепота по отношению > к моим, ибо один аргумент я уже привёл: фонд ФСФ лицемерно > требует передачи полных прав на код, в то время как другим > отдаёт всё под паразитной лицензией. Т.е. он не принимает код под > той лицензией, под которой распространяет и под той, которую советует другим. > Это объясняют косяками лицензии ГПЛ, говорят что это нужно чтобы в будущем > сменить ГПЛ версии N на ГПЛ версии N+1 без проблем. То, > что проблемы заложены в саму лицензию, а значит её и надо > менять, речи нет. Таких проблем нет у лицензий Апач, БСД, МПЛ > и общественного достояния, например. > Как выход, рекомендуют лицензию ГПЛ+, указывая что код под лицензией всех будущих > версий ГПЛ, но код и под такой формулировкой они не принимают. > Вариант ГПЛ+ тоже убог, ибо ФСФ не государственная, а частная контора, и > нам предлагают _верить_, что в следующих версиях они будут придерживаться той > же политики, что и раньше. Но юридически возможен принцип, что ГПЛ > следующей версии объявит весь код собственностью ФСФ, и тогда они смогут > использовать все наработки под лицензией ГПЛ+ в любых целях. > Т.е. классическая «империя добра».
	Введите код, изображенный на картинке: