Исходное сообщение
"Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..." Отправлено пох, 27-Окт-17 23:46
> Шарага, в которой обязательно несколько админов из разных подразделений чтобы > виртуальной сетью на хостах рулить?  Ну ок. нет, ты предлагаешь мне за них это делать, каждый раз как у них зачешется поменять конфигурацию? К тому же я не очень хочу разбираться еще и в чужих сетевых нагромождениях, меньше знаешь, крепче спишь. >> Сколько-сколько у тебя строчек в этом файле на первую сотню вланов? > wc -l /etc/network/interfaces > 71 /etc/network/interfaces > ip -o l | wc -l > 204 > Внезапно, да? то есть вовсе и не сотня, а в лучшем случае 50, поскольку ip вывалил тебе и бриджи, и их составляющие? ;-) Но в общем, да, внезапно - хотелось бы услышать, как это коррелирует с примером вот тут: https://pve.proxmox.com/wiki/Open_vSwitch - где 50 строк ушло на аж целых два влана и целый один физический линк даже без lacp. ip, если что, выведет аж пять строк ;-) > Ну вот твои абстракции. А свич где, в астрале? блин, distributed он. В атcрале, да. Пока хостов ему не назначишь. Тогда будет на назначенных хостах. И тебе не надо гадать, на какой из них можно эту виртуалку сажать, а на какой нет - попытаешься перенести/развернуть шаблон не на тот где есть твои порты - не пройдет compat check. > Это если физические адаптеры и (о боже он у вас есть!!! Целых > два, или только на один хватило?) Nexus всё пропускают. И если... даже и не два, кластер не один. денег, кстати, за l2-only можно и не заплатить вовсе. Я, правда, не очень знаю, зачем оно тем, кто торгует виртуалками - лишний шанс самому себе отрезать влан? > Ну короче вам не до безопасности, это тоже понятно. ну и в чем тут "безопасность"? Из разрешенного диапазона, разумеется, все. Еще не хватало и тут раскладывать грабельки. Раздача слонов внутри виртуальных свитчей. > Нагромождение в виртуалки аппаратных зависимостей без очень-очень веской причины причина банальная, я не торгую этими виртуалками поштучно. это сетевое оборудование, а не шаредхостинг. > или признак архитектурной безграмотности, или очень припекли тормоза и потери трафика. их просто не стали дожидаться без острой необходимости.   > Что опыта у тебя нет это я давно сказал. Гы 10 хостов > за 3 с лишнем года. Масштаб! как десяток было три с лишним года назад, так и останется. (а, нет, сгорел один) Все интересное внутри этих хостов происходит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Шарага, в которой обязательно несколько админов из разных подразделений чтобы >> виртуальной сетью на хостах рулить? Ну ок. > нет, ты предлагаешь мне за них это делать, каждый раз как у > них зачешется поменять конфигурацию? > К тому же я не очень хочу разбираться еще и в чужих > сетевых нагромождениях, меньше знаешь, крепче спишь. >>> Сколько-сколько у тебя строчек в этом файле на первую сотню вланов? >> wc -l /etc/network/interfaces >> 71 /etc/network/interfaces >> ip -o l | wc -l >> 204 >> Внезапно, да? > то есть вовсе и не сотня, а в лучшем случае 50, поскольку > ip вывалил тебе и бриджи, и их составляющие? ;-) > Но в общем, да, внезапно - хотелось бы услышать, как это коррелирует > с примером вот тут: > https://pve.proxmox.com/wiki/Open_vSwitch - где 50 строк ушло на аж целых два влана и > целый один физический линк даже без lacp. ip, если что, выведет > аж пять строк ;-) >> Ну вот твои абстракции. А свич где, в астрале? > блин, distributed он. В атcрале, да. Пока хостов ему не назначишь. Тогда > будет на назначенных хостах. И тебе не надо гадать, на какой > из них можно эту виртуалку сажать, а на какой нет - > попытаешься перенести/развернуть шаблон не на тот где есть твои порты - > не пройдет compat check. >> Это если физические адаптеры и (о боже он у вас есть!!! Целых >> два, или только на один хватило?) Nexus всё пропускают. И если... > даже и не два, кластер не один. денег, кстати, за l2-only можно > и не заплатить вовсе. > Я, правда, не очень знаю, зачем оно тем, кто торгует виртуалками - > лишний шанс самому себе отрезать влан? >> Ну короче вам не до безопасности, это тоже понятно. > ну и в чем тут "безопасность"? Из разрешенного диапазона, разумеется, все. > Еще не хватало и тут раскладывать грабельки. Раздача слонов внутри виртуальных свитчей. >> Нагромождение в виртуалки аппаратных зависимостей без очень-очень веской причины > причина банальная, я не торгую этими виртуалками поштучно. это сетевое оборудование, а > не шаредхостинг. >> или признак архитектурной безграмотности, или очень припекли тормоза и потери трафика. > их просто не стали дожидаться без острой необходимости. >> Что опыта у тебя нет это я давно сказал. Гы 10 хостов >> за 3 с лишнем года. Масштаб! > как десяток было три с лишним года назад, так и останется. (а, > нет, сгорел один) > Все интересное внутри этих хостов происходит.
	Введите код, изображенный на картинке: