Исходное сообщение
"77% из 433 тысяч изученных сайтов используют уязвимые версии..." Отправлено Аноним, 25-Ноя-17 15:46
Меня одного шокирует сложившая сегодня ситуация, что недостаточно образованные верстальщики за типовые сайты с кривоватой версткой и уязвимыми JS библиотеками (фреймворками) получают в разы больше чем люди закончившие профильные университеты (а то и несколько) и работающие по профессии годами с опытом в десятки лет? Может быть уже как-то изменить данную ситуацию, а давайте закроем JavaScript и сделаем поддержку WebAssembly и поддержку в LLVM что бы самый оптимальный и качественный код мог по прежнему быть написан на годами проверенных языках? А еще вся эта чепуха с анимацией в CSS выкинуть надо и добавить в WebAssembly (то есть все поведение в код), а стиль в CSS. А ну и еще конечно нужен инструментарий для WebAssembly наборы компиляторов и интерпретаторов. С точки зрения пользователей правда непонятная выгода конечно так вроде как на коленке чет понаписали и работает и ладно, а так сайты будут целыми монстрами и приложениями ...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Меня одного шокирует сложившая сегодня ситуация, что недостаточно образованные верстальщики > за типовые сайты с кривоватой версткой и уязвимыми JS библиотеками (фреймворками) > получают в разы больше чем люди закончившие профильные университеты (а то > и несколько) и работающие по профессии годами с опытом в десятки > лет? > Может быть уже как-то изменить данную ситуацию, а давайте закроем JavaScript и > сделаем поддержку WebAssembly и поддержку в LLVM что бы самый оптимальный > и качественный код мог по прежнему быть написан на годами проверенных > языках? > А еще вся эта чепуха с анимацией в CSS выкинуть надо и > добавить в WebAssembly (то есть все поведение в код), а стиль > в CSS. > А ну и еще конечно нужен инструментарий для WebAssembly наборы компиляторов и > интерпретаторов. > С точки зрения пользователей правда непонятная выгода конечно так вроде как на > коленке чет понаписали и работает и ладно, а так сайты будут > целыми монстрами и приложениями ...
	Введите код, изображенный на картинке: