Исходное сообщение
"Доступен пакетный менеджер Nix 2.0" Отправлено Andrey Mitrofanov, 24-Фев-18 13:52
> Это оно и есть. Да. Более или менее. Сабж - первоисточник идеи, у Guix реализация (и проблемы, велосипедостроение) своя (демона, ="ядро p.m.", скопипастили, да). >Пакеты лежат (почти) со всеми зависимостями в собственных > каталогах. Зависимоси лежат в своих отдельных директориях. _Композиция_ пакетов (=директорий в store/) отдельная операция p.m. (в /opt-"системах" [ниже] такого вообще нет) >О том же когда-то Бернстейн со своим /package. И примерно Не-а. djb на трёх страничках https://cr.yp.to/slashpackage.html застолбил "и я тоже сделал /opt! записываться ЗДЭСЪ->". В духе "обычного" /opt, кажется, -- вали всё в кучу, эникей с rm_-rf разберётся. Навскидку, совсем не похоже на сабжи. > в том же духе собирается комплект бинарей опенофиса или файрфокса. Эти обычные бинарь-бандл-в-/opt собирают. Никакого package management-а там не наблюдаю.  rm_-rf не он. > Особо имеет смысл, если практическая работа ориентирована на несколько приложений (тем > более особой сборки), или если желательна работа с несколькими версиями приложения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это оно и есть. > Да. Более или менее. Сабж - первоисточник идеи, у Guix реализация (и > проблемы, велосипедостроение) своя (демона, ="ядро p.m.", скопипастили, да). >>Пакеты лежат (почти) со всеми зависимостями в собственных >> каталогах. > Зависимоси лежат в своих отдельных директориях. > _Композиция_ пакетов (=директорий в store/) отдельная операция p.m. (в /opt-"системах" > [ниже] такого вообще нет) >>О том же когда-то Бернстейн со своим /package. И примерно > Не-а. djb на трёх страничках https://cr.yp.to/slashpackage.html застолбил "и я тоже сделал > /opt! записываться ЗДЭСЪ->". > В духе "обычного" /opt, кажется, -- вали всё в кучу, эникей с > rm_-rf разберётся. > Навскидку, совсем не похоже на сабжи. >> в том же духе собирается комплект бинарей опенофиса или файрфокса. > Эти обычные бинарь-бандл-в-/opt собирают. > Никакого package management-а там не наблюдаю. rm_-rf не он. >> Особо имеет смысл, если практическая работа ориентирована на несколько приложений (тем >> более особой сборки), или если желательна работа с несколькими версиями приложения.
	Введите код, изображенный на картинке: