>> Не хотел тебя, Зёма, разочаровывать, но как элементарная база чипы тоже, мягко
>> скажем, не очень.
> Покажи другие чипы способные работать как SDR, лучше. И чтоб не за
> килобаксы. А рассказы что зелен виноград - это для унылых губителей,
> фатально выпавших из современного состояния элементной базы и технологий. У вас
> ваш маленький мозг порвет в хлам от одной попытки осознать вещи
> типа цифрового синтеза частот, I/Q представления и прочих очень не характерных
> для вас вещей, которые за пределами вашего скудного понимания. Вам только
> и хватит что на мотание катушек и пайку хлама выглядящего как
> будто орк по ошибке схватил вместо меча паяльник.Твой маленький мозг порвёт от того, где используется техника, настроенная вот этими руками. :-X Ну это, к слову об орках. :-) И ты ещё наверно мутной капелькой у папки на конце висел, когда я уже вовсю работал с ЦСП. И ты врядли сможет представить что можно сделать с обычным DIP-корпусом, имея на руках только алмазный надфиль, скальпель, пинцет и немного терпения. Ах, да - и обычный отечественный паяльник на 60 Вт с намотанным на тоже вполне обычное жало куском медного провода. :-D В общем, - у меня длиннее. И жизнь, и х.й. :-)
К вопросу об SDR как об технологии вообще. Ты или читал не внимательно, или это у тебя паталогия такая... Не..й вам вообще, долб..бам малолетним, делать в этом диапазоне. Если надо СВЧ, то пиз..те на 5.6 ГГц. Хотя бы меньше вероятность того, что кому-то помешаете.
Рекламировать никого не собираюсь. BCM4360 (для PCI-E) от того же Broadcom'a, имхо, получше будет. И как раз 5.6 ГГц умеет. Только всё равно нужно допиливать. Хорошие, годные вендоры это делают в подставках с выносными антеннами. Ну, то есть качество сигнала ведь не только от чипа зависит, но и от конкретной схемы включения. И справедливости [б/д]ля надо заметить, что в PCI решениях чипы с одинаковой архитектурой (за вычетом интерфейса) ведут себя лучше, чем в тех же мобильных и USB. Опять же за счёт возможности реализовать улучшенные схемы включения, более качественные входные/выходные каскады. И если не пользоваться астральной технологией QAM256 (она же TurboQAM), то есть не пытаться выжать из чипа максимальную скорость за счёт загаживания эфира, то вполне себе ничего решение. У Интеля тоже есть чипы, но что-то в свете последних событий... :-D :-D :-D Тут одного анализатора спектра мало, на самом деле. В общем, это не еда для троллинга. Тут надо в живую щупать. BCM4335/BCM4339 я щупал, но это было давно. Теперь у меня такой возможности, да и желания, особого нет.
P.S. Что на 2.4, что на 5.6 LC контура уже не мотаются, а рисуются на платах, если чё. :-D
В общем, искренне надеюсь, что внёс хоть каплю ясности в ваши юные головы. И этим и своим предыдущим постом. Радиоэфир - не игрушки. Даже когда речь идёт о самых малых QRPP-мощностях.
Ну и, опять же к слову. Вопрос о DX-связи на УКВ/СВЧ до сих пор является не только предметом дискуссий, но поводом для докторских диссертаций. Это п....ц какая большая и сложная тема. И по иронии (или вставьте другое слово по вкусу) ей занимаются, в основном, радиолюбители. Впрочем, как и _всегда_.
