> я уверен, что ничего подобного тем командам и тимлидам времён 95-2000 винды
> в микрософте сейчас нет. о том и речь. А все что можно сделать "экстенсинвыми методами" и "ручным тестированием тыщей индусов" нам и дано в виде 10/2019(впрочем и 2016 по сути уже та же самая дрянь)
> Просто потому, что им теперь никто и слова не скажет
досюда было все верно. А тут вы вдруг начали петь мантру, которую укушенные линуксом...зачеркнуто, тогда они были укушенные OS/2, а никакого линукса "еще почти готового для десктопа" в помине не было, пели.
Причем тогда, надо заметить, у них для этого было куда больше оснований (и не потому что "проклятая microsoft", хотя та, надо заметить, тоже была далеко не такая беззубая как нынешняя, а потому что у всех остальных было как будто соревнование, как прое..ть как можно больше полимеров в кратчайшие сроки - что им всем и удалось. Остатки рынка подъел линукс - не потому что хорошо, а потому что "зато денег никому не платить!")
Эппл то увольнял Йопса, то нанимал его обратно, и никто не знал что за хрень они выкинут завтра, не говоря уж о планах на послезавтра (какой вменяемый разработчик будет закладываться на такую платформу?) novell'ом рулил слабоумный паркинсоник, IBM задала своим разработчикам ненужную и невыполнимую задачу, а потом, на радостях от достигнутого "успеха", поувольняла всех и закрыла проект (опять привет тому кто будет под это дальше что-то хотя бы планировать к разработке), sgi готовилась к банкротству, linux... linux на smb mounted диске показывал в ls первые 120, что-ли, файлов. Лично патчил это чудо, доведя число файлов до 250 (дальше надо было решать проблему, а не костыли городить в коде). Пользоваться им таким для чего-то серьезного, сами понимаете...
сегодня положение ms гораздо менее надежно, а тех людей, как вы здраво заметили, уже нет.
так что чем больше выложат в хотя бы открытое, если уж не свободное, пользование - тем больше шансов что что-то хорошее переживет их крах. Который нынче из невероятного сместился в зону вполне возможного. Без microsoft уже худо-бедно можно обойтись.
