Исходное сообщение
"Новая версия онлайн-редакторов документов ONLYOFFICE 5.1" Отправлено Anonymoustus, 12-Апр-18 15:07
> Что это вы, коллеги, такие лихие в отношении чужой работы? Текст-процессоры для > того и нужны, чтобы создавать тексты, которые, вы только подумайте, могут > быть нужны не на пять минут, а через пять лет. Они и форматируют пробелами, и формулы для себя сделали на русском языке. Для них документы годичной давности — это уже белый шум. Ибо разруха, как говорил вымышленный проф. Преображенский, начинается в головах. > Проблемы же не "теоретические", а вот примерно такие -- мои тексты и > схемы/диаграммы, сделанные 10-15 лет назад в 1-2-й сериях ООО, открыть в > 4-й серии и новее не возможно, и нужно собирать из исходников > 3-ю версии ЛО или АОО. Это как раз то, чем может > и должен заниматься каждый оператор текст-процессора. Есть же готовые сборки всех (?) релизов на Apache.org, в архиве, собирать ничего не надо. Например: http://archive.apache.org/dist/incubator/ooo/stable/2.4.3/ http://archive.apache.org/dist/incubator/ooo/stable/3.3.0/ > Мальчишкам и девчонкам вручили годный продукт, но они его превратили в тыкву. > Стерлинг был прав. Касательно LA — да, а AOO пока ещё вполне хорош. Несмотря, казалось бы, на общие корни и даже часть исходного текста. ЗЫ Одно время я следовал «веяниям прогресса» и перешёл на использование новых форматов, мелкомягких и опеноффисных. А потом присмотрелся, внутрь них заглянул — и вернулся к использованию канонических форматов MSO 94—2003 и RTF. Нужна переносимость и обратная совместимость.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Что это вы, коллеги, такие лихие в отношении чужой работы? Текст-процессоры для >> того и нужны, чтобы создавать тексты, которые, вы только подумайте, могут >> быть нужны не на пять минут, а через пять лет. > Они и форматируют пробелами, и формулы для себя сделали на русском языке. > Для них документы годичной давности — это уже белый шум. Ибо разруха, как > говорил вымышленный проф. Преображенский, начинается в головах. >> Проблемы же не "теоретические", а вот примерно такие -- мои тексты и >> схемы/диаграммы, сделанные 10-15 лет назад в 1-2-й сериях ООО, открыть в >> 4-й серии и новее не возможно, и нужно собирать из исходников >> 3-ю версии ЛО или АОО. Это как раз то, чем может >> и должен заниматься каждый оператор текст-процессора. > Есть же готовые сборки всех (?) релизов на Apache.org, в архиве, собирать > ничего не надо. Например: > http://archive.apache.org/dist/incubator/ooo/stable/2.4.3/ > http://archive.apache.org/dist/incubator/ooo/stable/3.3.0/ >> Мальчишкам и девчонкам вручили годный продукт, но они его превратили в тыкву. >> Стерлинг был прав. > Касательно LA — да, а AOO пока ещё вполне хорош. Несмотря, казалось бы, на > общие корни и даже часть исходного текста. > ЗЫ > Одно время я следовал «веяниям прогресса» и перешёл на использование новых форматов, > мелкомягких и опеноффисных. А потом присмотрелся, внутрь них заглянул — и вернулся > к использованию канонических форматов MSO 94—2003 и RTF. Нужна переносимость и > обратная совместимость.
	Введите код, изображенный на картинке: