Инженеры из компании Facebook провели (https://code.facebook.com/posts/253852078523394/av1-beats-x2... тестирование кодека (https://aomedia.googlesource.com/aom/) для открытого формата кодирования видео AV1 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48345), в сравнении с открытыми кодеками x264 (http://www.videolan.org/developers/x264.html) и libvpx-vp9 (https://storage.googleapis.com/downloads.webmproject.org/rel.... Тестирование проведено в условиях, приближенных к наиболее распространенным ситуациям применения видео в Facebook, охватывало 400 наиболее популярных в социальной сети видео, которые были в разрешении 360p, 480p 720p и 1080p (AV1 наиболее эффективен в UHD/4K и 8K, но данные разрешения принципиальной не рассматривались).По уровню сжатия AV1 опередил x264 (main profile) на 50.3%, x264 (high profile) на 46.2% и libvpx-vp9 на 34.0%, но ценой такого превосходства стало более длительное время кодирования из-за усложнения алгоритмов. Эффективность сжатия измерялась при помощи метода BD-rate (Bjontegaard-Delta), позволяющего оценить какая нижняя планка битрейта достижима при неизменном пиковом отношении сигнала к шуму (PSNR (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%... или индексе структурного сходства (SSIM (https://ru.wikipedia.org/wiki/SSIM)). Каждое из 400 видео вначале было закодировано используя режимы CRF (Constant Rate Factor) или QP (Quantization Parameter), а затем полученный битрейт дополнительно был прогнан через двухпроходный режим ABR (Adaptive Bit Rate).
Оценка PSNR (диаграмма показывает экономию битрейта при использовании AV1 по сравнению с x264 и libvpx-vp9):
Оценка SSIM:
Скорость кодирования (показано на сколько AV1 медленнее x264 и libvpx-vp9):
Результаты кодирования в режиме ABR (по сравнению с вышеотмеченными результатами разница по битрету на уровне нескольких процентов, но время кодирования для AV1 и x264 возросло существенно):
Оценка PSNR:
Оценка SSIM:
Скорость кодирования:
Дополнительно можно отметить ещё три события, связанных с AV1 или кодированием видео:
- Объединённая группа экспертов по фотографии (JPEG) представила (https://www.businesswire.com/news/home/20180410006611/en/JPE... будущий новый стандарт сжатия изображений JPEG XS (https://jpeg.org/jpegxs/), который позиционируется как легковесная система кодирования изображений, обеспечивающая минимальные задержки при кодировании и декодировании, и ориентированная на оптимизацию передачи последовательностей изображений очень высокого качества (до 8K). JPEG XS может оказаться полезным в системах виртуальной реальности и дронах, которые ранее вынуждены были использовать передачу изображений в несжатом виде из-за ограничений ресурсов и требований к оперативности доставки сигнала. JPEG XS позволяет существенно снизить необходимую пропускную способность канала связи без заметных для человеческого глаза потерь качества. Финальный вариант спецификаций
планируют (https://www.itscj.ipsj.or.jp/sc29/29w42901.htm#JPEGXS) опубликовать в июле этого года, но процесс стандартизации и создания эталонных реализаций будет завершен только к апрелю следующего года.
- Альянс Open Media также развивает (https://news.ycombinator.com/item?id=16803250) формат AVIF (https://aomediacodec.github.io/av1-avif/), позволяющий распространять отдельные изображения, сжатые при помощи технологий внутрикадрового сжатия из AV1. AVIF поддерживает как изображения в HDR (High Dynamic Range) или цветовом пространстве Wide-gamut (https://en.wikipedia.org/wiki/Wide-gamut_RGB_color_space), так и стандартном динамическом диапазоне (SDR). AVIF развивается по аналогии с форматами WebP и HEIF/HEIC, которые использую методы внутрикадрового кодирования из VP8 и HEVC. Контейнер для распространения сжатых данных в AVIF полностью аналогичен HEIF.
- Сообщество Xiph.Org подготовило (https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/av1/demo1.shtml) обзор технических решений, использованных в формате кодирования видео AV1.
URL: https://code.facebook.com/posts/253852078523394/av1-beats-x2.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48429
