>> Ну надо же такой бред писать…
> Ну ты то видный эксперт по разработке ядер, и сейчас всем дадешь
> урок как делать это правильно?Нет, я лишь констатировал бредовость твоей фразы.
>> Да-да, придёт какое-то хипстонутое чудо в перьях «оптимизнуть» ядро ОС, используемой
>> в продакшене миллионами корпоративных клиентов и сотнями миллионов частных юзеров.
> Правильно, поэтому нафиг его оптимизировать, прикольнее продавать одно и то же тормозилово
> с досовыми путями 20 лет к ряду. Которое при попытке открыть
> диру с всего лишь 50К файлов вообще встает раком на неопределенное
> время.
То есть ты до сих пор не знаешь, что винда в именах и путях отрабатывает и прямую, и обратную косую черту? Пишешь прямо в cmd «cd /», тычешь в Enter и попадаешь, о чудо, в корень! Да-а-а, чувак, рановато тебе ещё просвещать заблудших вендузятников о светлом будущем линукса. :)
Ну и чисто по существу вопроса: у любой современной винды в дистрибутиве несколько ядер и HALов на подхвате на разные случаи жизни и разное китайское железо.
> Только знаешь, я как-то попробовал билдить одну и ту же прогу на
> пингвине. И она сбилдилась втрое быстрее чем в икспе. Я и
> перешел на пингвина. Потому что перспектива туповэйтить систему втрое меньше меня
> прикалывала. И так на самом деле "по всей площади". И вообще
> всяких клевых системных фич - на 20 маздаев хватит. Мне так
> больше нравится.
Про то, что UNIX is the IDE, писали ещё отцы-основатели много лет назад, это как бы не новость. Это удобно, спору нет. Для написания программ, администрирования локалхоста и так далее. Но простому человеку надо не это. А если ты не за простой народ топишь, то к чему сравнивать с виндами? Люди давно выбрали и проголосовали кошельком.
> Глядя на то как фалломорфирует рыночная доля IIS и где он встречается
> - я замечаю что так больше нравится не только мне :).
И что? Зато Azure, говорят, очень даже популярен. И даже сложно сказать, кому от такого расклада хуже или лучше.
> А еще я в лине научился наворачивать конфиги которые я в винде
> я вообще зассал бы даже пытаться. Они будут или нереализуемы, или
> безумно сложны. Линух определенно позволяет мне больше и я смог реализовать
> многие вещи о которых давно мечтал.
Линух позволяет удобно делать лишь то, что придумали отцы-основатели, создавшие юникс, и ни на копейку больше. Остальное — строго перректально. Убери из базовой системы содержащийся в ней юникс — и всё хорошее кончится. А ведь системдиоты делают именно это, ибо их цель — пускать в докерах примитивные однозадачные линуксы, заранее конфигурируемые внешними бинарными конфигураторами и живущие до первого факапа или перезагрузки. Они в обозримом будущем убьют эту систему — куда ты пойдёшь, кому будешь плакаться на жизнь непутёвую?
Ну вот я много где читаю сейчас, что люди ратуют за то, что PowerShell труден в ученьи, но лёгок в бою, и что в умелых руках кроет все линуксовые средства как слон маленькую мышь. Я себе даже пару книжек нашёл, но читать их страшно и тоскливо, ибо мне не нравится PowerShell ни видом, ни принятыми подходами. Сейчас, по крайней мере.
>> Вы больны, линуксоиды, вам лечиться надо. :)
> "Компьютерная болезнь" лечится только гильотиной. Кстати мы от нее не страдаем. Мы
> ей наслаждаемся :)
Если речь о Computer Science, то да. Но его, увы, всё меньше и меньше, почти весь переродился в хипстоту и сектантство. Или, может, я проглядел какое-то новое светило?
